Predefinição:Escala de avaliação: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
trocando link pro artigo pelo link para a versão exibida em 26 de junho. Assim o exemplo não perde o sentido quando os artigos são desenvolvidos |
|||
Linha 27:
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Muito útil aos leitores em geral, por possuírem um relativo grau de plenitude.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Necessita de pequenas edições, geralmente por pessoas com conhecimentos mais especializados, para garantir veracidade e confiabilidade nas informações presentes. Ajustes de layout e revisões gramaticais podem se fazer necessárias. Ampliação de conteúdo ainda é facilmente possível.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | [
|-
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | [[Imagem:Escala-azul-3de6.svg]]
Linha 36:
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | A leitura das seções primordiais é básica, pois leitores mais especializados não o utilizarão como fonte de pesquisa devido a, porventura, precariedade das referências e conteúdo insuficiente, apesar de transmitir maiores informações e especificidades.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Uma ampliação considerável é ainda necessária, melhorar a wikificação, a referenciação, a escrita e, se possível, adicionar imagem(ns). Retirar a predefinição de esboço, se ainda presente.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | [
|-
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | [[Imagem:Escala-azul-2de6.svg]]
Linha 49:
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Pouco útil, alguns encontram o que procuram, outros não. A leitura dos esboços apresenta-se incompleta, mas elucidativa e compacta de uma forma geral.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Edição substancial é necessária e muitas informações devem ser adicionadas ou referenciadas. Pode apresentar a ausência de caixa de informação e certos moldes de wikificação, que não os básicos, como categoria. Para os artigos extensos, providenciar referências.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | [
|-
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | [[Imagem:Escala-azul-1de6.svg]]
Linha 62 ⟶ 63:
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Baixo nível de pesquisa, inclusive no que toca os afluentes. Pode servir apenas para familiarização superficial com um tema totalmente desconhecido.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Necessita de uma completa revisão, adição de material e referenciação. Verificar a existência de imagens no Commons ou em Wikipédias de outras línguas. Buscar por interwikis e categorizar o artigo ou então, especificar essa categorização.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | [
|-
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | [[Imagem:Escala-azul-PA.svg]]
Linha 75 ⟶ 76:
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Pouco ou nada familiariza o leitor comum ao tema apresentado. De uma forma geral, sua verificação não se faz possível. Contudo, existem casos de artigos bem desenvolvidos e referenciados não qualificados.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | Qualquer edição com adição de material, principalmente que fiabilize o conteúdo, é bem-vinda e necessária. Classificar de acordo com a escala acima, inclusive os artigos que, porventura, estiverem razoavelmente ou bem desenvolvidos.
| style="border: 1px solid #DDDDDD; background-color: #F8F8F8" | [
|}
</center>
|