Proposição: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Revertidas edições por 201.79.53.155 devido a vandalismo (Huggle)
Luiza Teles (discussão | contribs)
Ortografia: discussão.
Linha 1:
{{portal-filosofia}}
'''Proposição''' é um termo usado em [[lógica]] para descrever o conteúdo de [[asserção|asserções]]. Uma ''asserção'' é um conteúdo que pode ser tomado como [[verdade]]iro ou falso. Asserções são abstrações de [[sentença]]s não- lingüísticas que a constituem. A natureza das proposições é altamente controversa entre [[filosofia|filósofos]], muitos dos quais são [[ceticismo|céticos]] sobre a existência de proposições. Muitos lógicos preferem evitar o uso do termo ''proposição'' em favor de usar ''sentença''.
 
Diferentes sentenças podem expressar a mesma proposição quando têm o mesmo [[significado]]. Por exemplo, "A neve é branca" e "Snow is white" são sentenças diferentes, mas ambas dizem a mesma coisa, a saber, que a neve é branca. Logo, expressam a mesma proposição. Outro exemplo de sentença que expressa a mesma proposição que as anteriores é "A precipitação de pequenos cristais de água congelada é branca", pois "precipitação de pequenos cristais de água congelada" é a definição de "neve".
Linha 8:
Proposições são usualmente consideradas como o [[conteúdo mental|conteúdo]] de [[crença]]s e outros [[pensamento]]s [[representação|representativos]]. Elas também podem ser o objeto de outras [[atitude proposicional|atitudes]], como [[desejo]], [[preferência]], [[intenção]], como em "Desejo ''um carro novo''" e "Espero ''que chova''", por exemplo.
 
Também não é raro contrastar com a noção de proposição como conteúdo mental a noção de [[proposições russellianas]]. De facto, boa parte da discusãodiscussão em torno da natureza da proposição, travada no século xxXX e contemporaneamente, oscila, e, por vezes, tenta conciliar, ambas noções.
 
== Objeções às proposições ==
 
Muitos filósofos e [[lingüística|linguistas]] alegam que a noção de proposição é muito vaga ou inútil. Para eles, é apenas um conceito enganador que deve ser removido da filosofia e da [[semântica]]. [[Quine]] demonstrou que a [[indeterminação da tradução]] impede qualquer discussão com sentido de proposições,proposição e que asa mesmasmesma devemdeve ser descartadasdescartada em favor das sentenças.
 
Todavia, como em réplica diz [[Alvin Plantiga]] (em ''The Nature of Necessity'', Oxford:Clarendon Press,1974):