Leilão: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Revertida devido a vandalismo (usando Huggle) |
|||
Linha 26:
Leilões podem ainda ser usados seqüencialmente (''multi-round''), por meio de procedimento interativo de atualização dos lances a cada interação. Alguns economistas acreditam que leilões seqüenciais permitam que participantes alcancem um despacho final adequado com respeito à operação e rentabilidade. As maiores desvantagens desse leilão são o risco de colusão e a dificuldade de implementação.
Leilões sequenciais são usados no ''National Electricity Market'' (NEM) da Austrália e no ''New Zealand Electricity Market'' (NZEM)
Quanto à definição dos leilões, tem-se:
Linha 43:
*** ''Segundo-preço (Vickrey)'': Vence o participante que fizer o melhor lance, sendo o preço de liquidação correspondente ao melhor lance perdedor. Apesar de muito recomendado pelos economistas, o leilão de segundo preço tem sido raramente posto em prática, ao menos em casos de leilão ''multi-item''. Leilões de segundo-preço podem ser facilmente manipulados pela solicitação, por parte do leiloeiro, de lances-fantasma próximos ao maior lance submetido. Leilões de segundo-preço tendem a ter seu preço de fechamento inferior ao preço ótimo devido à falta de conhecimento, por parte dos compradores, de que a estratégia dominante é dar um lance igual ao valor de oportunidade. Este leilão é incentivador (''incentive compatible''), uma vez que leva os agentes participantes a apregoar lances equivalentes a sua valoração real do item.
** Discriminatório (Yankee): Cada agente vencedor paga o valor de seu lance pelo produto requerido. Este leilão tende a desencorajar a utilização de poder de mercado através de uma maior visibilidade de preços. O leilão discriminatório também tem o potencial de reduzir casos de retenção estratégica de capacidade, acentuando a confiança no sistema. Este formato de modelo (''pay-as-bid'') foi adotado pela Inglaterra e pelo País de Gales após as reformas de março de 2001 no setor elétrico. Autoridades regulatórias Britânicas acreditavam que leilões de preço uniforme eram mais sujeitos à manipulação estratégica por parte de grandes negociadores que leilões de preço discriminatório. Além disso, esperavam que este novo formato trouxesse reduções nos preços de energia no atacado.
== Teorema da equivalência de receitas ==
|