Discussão:Suicídio: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 33:
Espero ter ajudado. Boas contribuições. --[[Usuário:Diego Queiroz|Diego Queiroz]] ([[Usuário Discussão:Diego Queiroz|discussão]]) 16h45min de 2 de julho de 2011 (UTC)
:Olá Diego, obrigado pelo acolhimento do caso. Devo confessar que fiquei mais satisfeito com as recentes edições do {{User|EternamenteAprendiz}}. Mas fiz algumas modificações: retirei uma imagem um tanto forte e que não ajudará na compreensão do artigo (na verdade aquela imagem serve mais para ilustrar um artigo de revista), e uni a seção "Intervenção em crise" com a sub-seção "Abordagem psicológica", porque tratam de um mesmo tema. Também coloquei um ''link'' de artigo principal para [[Prevenção do suicído]] na seção "Prevenção". Meu objetivo, como bem notou o Diego, era adotar uma coesão imparcial. Isso é difícil num tema complexo e polêmico como esse porque, ao contrário das outras concepções acerca do assunto (como a filosófica, a religiosa, etc.), as concepções médicas e psicólogas são práticas demais e isso pode ir contra várias outras visões, e a prevalência dessas práticas faria do artigo um verbete parcial e com uma visão bastante estreita, quase uma doutrinação. É certo que considero que o leitor é quem decide se acredita ou não num texto, mas o texto imparcial precisa tentar ser o menos convencedor possível (ao meu ver, deve convencer apenas que é imparcial e completo, amplo). —[[Usuário:Auréola|<font face="century gothic" color="#0E6E2D">Auréola</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Auréola|<font color="E45E05"> συζήτηση</font>]]</sup> 22h16min de 2 de julho de 2011 (UTC)
| |||