Acácio de Constantinopla: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Desambiguando |
|||
Linha 12:
== Controvérsia calcedoniana ==
=== Posição aliada contra Basilisco e Timóteo Eluro ===
Esta oposição foi a primeira das importantes medidas que valeram a Acácio o apoio entusiástico do povo e o elogio do [[Papa Simplício]]. Em conjunto com um [[monge]] [[estilita]], [[Daniel, o Estilita]], ele se colocou à frente da oposição ao [[usurpador]] [[Basilisco (Bizâncio)|Basilisco]]<ref name = WACE/>. [[Timóteo Eluro]], o [[patriarca de Alexandria]] [[não calcedoniano]] e protegido de Basilisco desde 476 d.C.<ref name = WACE/>, já tinha induzido o imperador a publicar uma [[encíclica]] (ou proclamação imperial - ''egkyklios'') condenando os ensinamentos do [[concílio de Calcedônia]]. O próprio Acácio parece ter hesitado inicialmente em colocar seu nome entre os bispos [[Ásia (província romana)|asiáticos]] que já tinham assinado a encíclica, mas, advertido por uma carta do Papa Simplício, que tinha tomado conhecimento desta questionável atitude do sempre atento partido monástico, ele reconsiderou a sua posição e se dedicou agressivamente ao debate. Esta repentina mudança de posição o redimiu frente à população e ele conseguiu prestígio no partido calcedoniano, particularmente em meio às comunidades monásticas do oriente por sua agora ostensiva preocupação com a correção da doutrina<ref name = CE/>. Até mesmo o Papa Simplício escreveu-lhe depois uma carta de comenda<ref name = WACE/>.
A principal circunstância a qual Acácio devia sua repentina popularidade foi a presteza com que ele conseguiu se colocar à frente do movimento que Daniel, o Estilita, era o verdadeiro inspirador. A agitação era espontânea por parte dos mosteiros e do povo em geral, que sinceramente detestavam as teorias de Eutiques sobre a [[encarnação de Jesus]], mas é duvidoso se Acácio, na posição atual de defesa do calcedonianismo ou em suas tentativas de compromisso posteriores, qualquer coisa mais que um político procurando avançar sua própria agenda. Sobre os princípios teológicos envolvidos, ele jamais demonstrou tê-los compreendido de fato. Ele tinha a alma de um jogador e jogou apenas para aumentar sua influência, vencendo Basilisco.
| |||