Diferenças entre edições de "Wikipédia:Avaliação automática"

329 bytes adicionados ,  21h22min de 22 de setembro de 2011
ajustes
(ajustes)
 
'''Exemplo:''' O robô marcou a qualidade como 2 mas o artigo se encaixa melhor nos critérios para qualidade 3: Troque a primeira linha pela segunda:
<prenowiki>{{</nowiki>[[Predefinição:Marca de projeto|marca de projeto]]|?|projeto1|?|projeto2|?|bot=2|rev=20110419<nowiki>}}</nowiki>
<nowiki>{{</nowiki>[[Predefinição:Marca de projeto|marca de projeto]]|3|projeto1|?|projeto2|?|bot=2|<nowiki>{{subst:rev}}}}</prenowiki>
 
Para casos em que as avaliações sejam diferentes os artigos são listados em uma [[Especial:Índice_por_prefixo/Categoria:!Artigos_com_avaliações_conflitantes|categoria de avaliação em conflito]], para posterior revisão por um usuário. Essas categorias são úteis também para encontrar casos em que a avaliação automática pode ser refinada.
 
Como as avaliações humanas não são feitas com frequência aceitável na maioria dos artigos, é discutível se a avaliação humana deve sempre ter prioridade. Entre as opções está usar a avaliação automática caso a diferença entre as datas de avaliação seja muito grande (mas apenas se houver edições feitas no artigo nesse período), embora essa alternativa ainda não tenha sido bem discutida pela comunidade.
{|class="wikitable" style="text-align:center"
|-
!Qualidade||Tamanho mínimo da página||Nº mínimo de ligações internas||Nº mínimo de seções*<ref>Para cada 5 seções nível 3 (=== ===) é contado mais uma seção</ref> ou parágrafos<ref>Cujo tamanho seja de pelo menos 100 bytes</ref>||Nº mínimo de referências||Nº mínimo de imagens||Predefinições que não podem ter||outros
|-
! style="font-size:x-large;" | 1
!<font size=5>'''1'''</font>
|indiferente
|indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||Não se enquadrar na qualidade 2
|-
! style="font-size:x-large;" | 2
!<font size=5>'''2'''</font>
|<big>2000</big> bytes se tiver referências; <big>8000</big> bytes se não tiver
|<big>10</big>||<big>5</big> parágrafos||indiferente||indiferente||{{lp|contexto}}, {{lp|reciclagem}} e {{lp|reciclar-sobre}}
|Nenhum parágrafo com mais de 2500 caracteres (mal wikificado)
|-
! style="font-size:x-large;" | 3
!<font size=5>'''3'''</font>
|<big>12000</big> bytes
|<big>30</big>||<big>3</big> seções||<big>5</big>||<big>1</big>||{{lp|esboço}}, {{lp|wikificação}} {{lp|revisão}} e as já listadas na qualidade 2||Nenhum parágrafo com mais de 2500 caracteres (mal wikificado)
|-
! style="font-size:x-large;" | 4
!<font size=5>'''4'''</font>
|<big>20000</big> bytes
|<big>50</big>||<big>5</big> seções||<big>10</big>||<big>2</big>||Qualquer [[:Categoria:!Avisos para artigos com problemas|predefinição que indique um aviso de "artigo com problemas"]] ||Nenhum parágrafo com mais de 2500 caracteres (mal wikificado); ter referências em todas seções com mais de um parágrafo
|-
! style="font-size:x-large;" | 5
!<font size=5>'''5'''</font>
|indiferente
|indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||Ter {{lp|artigo bom}} (passou pela [[WP:EAD|EAD]])
|-
! style="font-size:x-large;" | 6
!<font size=5>'''6'''</font>
|indiferente
|indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||Ter {{lp|artigo destacado}} (passou pela [[WP:EAD|EAD]])
|}
<nowiki>*</nowiki> Para cada 5 seções nível 3 (=== ===) é contado mais uma seção
 
== Reavaliação ==
Os artigos são inseridos em umana categoria[[:Categoria:!Artigos parapor reavaliaçãoreavaliar]] quando se passarem 6 meses da avaliação feita no artigo (segundo a data no campo ''rev'' ou no campo ''bot''). Como os critérios e as ferramentas para avaliação automática ainda estão sendo melhorados, é possível que a avaliação automática de um artigo mude mesmo antes de se passar esse período.
 
Os critérios para se colocar um artigo em reavaliação ainda estão sendo discutidos, pois percebemos que será um trabalho pesado rever todos os artigos a cada seis meses. Entre as opções de critérios está usar a data da última edição no artigo para verificar se teve alguma edição e assim alguma mudança (talvez usar essa data ao invés do ''currentdate'') e usar o tamanho do artigo (só colocar um artigo de qualidade 2 para reavaliar se o código wiki tiver mais que 12k), embora essas alternativas ainda não tenham sido bem discutidas pela comunidade.
 
== Notas ==
<references/>