Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/JozeSlb: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 25:
Já tem milhares de contribuições e dezenas de artigos, todos eles de acordo com o livro de estilo. Quanto à parcialidade, sempre há uma subjetividade muito grande em qualquer artigo, disto não podemos nos distanciar, faz parte do conjunto homem-mensagem, o que não se confunde com parcialidade, que só ocorre em casos muito evidentes e, se isto tivesse acontecido, a comunidade já teria percebido. Penso que, se há uma comunidade é pra isto, exatamente ajudar no controle desta subjetividade, e não obsta o estatuto. Portanto, {{apoio}}. [[Usuário:Efeld|<span style="color:#008000;font-family:Arial;size:3">'''''Efeld'''''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Efeld|<span style="color:#3333CC;">'''fala que eu te escuto'''</span>]]</sup> 23h40min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)
*Blogs são consideradas fontes fiáveis, dependendo do caso, e parece ser este o caso, embora não sejam fontes independentes. Citar blogs é permitido em casos como este. E quanto a suposta parcialidade, nem sei dizer se isso é motivo para não conceder o estatuto, mas caso seja, seria o mínimo de de esperar que os diffs sejam apresentados. [[Usuário:Marcus Luccas|MarcuS Lucca$]] ([[Usuário Discussão:Marcus Luccas|discussão]]) 05h10min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
| |||