Enlil: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
ArthurBot (discussão | contribs)
m r2.6.3) (Robô: A adicionar: uk:Енліль
Linha 51:
Enlil sempre foi um deus ciumento (zeloso) mas preocupado com o seu comando. Tal como Yahweh, o Deus Zeloso que cuidou do seu povo e o protegeu e o ajudou nas batalhas.
 
== Controvérsias acerca do Paralelismo Bíblico ==
 
Embora os sumérios terem criado um tipo de paralelo entre Enlil e Eloi, existe diferenças básicas e cruçiais entre o pensamento hebreu e sumério acerca de tal coisa, todo o Tanak (Biblía Judaica) dedica-se ao conceito de que Deus não tem forma e não pode ter uma representação física ou qualquer tipo de característica humana ou animal,diferente da forma de adoração e interpretação de Enlil, onde as imagens e personificações eram tidas como atributos reais, sempre foi interpretado pelos eruditos judeus, que os versículos do Tanak que admitiam características a Deus, como "bom", ou "forte", ou "poderoso", são metáforas feitas para que o ser humano tivesse capacidade de entender em suas limitações, tanto que a tradição judaica explica que a Torá (Pentateuco) possui 4 níveis de interpretação, indo do mais raso ao mais profundo, quanto mais "profundo" se avança, mais o indivíduo desprende-se da forma metafórica que determinada passagem admite, ligando-se a mensagem moral do dito cujo, tomando como base esse pensamento, podemos dizer que temas biblicos como "Adão e Eva", "Dilúvio", podem ser tomados como metáforas, e não eventos reais, inclusive, a explicação judaica para Adão e Eva consiste em que tal metáfora é um "mapa da mente humana" e não um fato real.
 
 
Vejamos a análise de algumas afirmações sobre o Paralelismo Bíblico:
 
Acerca de Adão e Eva:
 
''Qualquer uma das duas hipóteses faz sentido porque segundo a [[bíblia]] a criação do Éden e do Homem foi feita por [[Elohim]] que no original Hebraico significa – Deuses (no plural).''
 
Refutação: a palavra "Elohim" não significa Deuses, e sim Forças, a tradição judaica explica que o politeísmo pagão baseava-se na adoração de Deus fragmentando-o, ou seja, eles adoravam forças separadas (El), e não a união dessas forças (Elohim). É interessante notar que o nome dos anjos na tradição bíblica têm quase sempre algo em comum, o uso da palavra "El" no final, isso aconteçe porque a entendimento judaico afirma que os malachim (anjos) são simplesmente forças, que são "programadas" para fazer determinada função no universo, assim podemos admitir exemplos, como: MARel, TEMPESTADEel, CHUVAel e etc.
 
 
 
Segundo a mitologia Suméria foi Enki quem aperfeiçoou a criação do Homem. Segundo a bíblia foi a [[serpente]] quem deu a provar do [[Fruto Proibido]]" a [[Adão e Eva|Eva]]. Ou seja com muitos defendem, tirou-lhe a inocência e ela concebeu [[Caim]] (que era filho do maligno – I João 3:12).
 
Refutação: Não se pode usar passagens do Novo Testamento cristão para comprovar eventos do Tanak (Bíblia Judaica), o NT (teologicamente falando) contradiz em vários pontos a fé judaica, não podendo ser usada para fazer algum tipo de referências a passagem de Adão e Eva, contida na Torá (pentateuco), ainda sim, a tradição judaica não toma como base "Adão e Eva" como seres reais, e sim alegorias, como foi explicado no início do tópico, portanto tanto Adão e Eva como a Serpente são metáforas representando algo acerca da mentalidade humana, isto é, a serpente, por exemplo, é visto na tradição judaica, como uma personificação do Yetsér Hará (Inclinação para o mal), tal inclinação, é visto como unânime nos seres humanos, de acordo com o pensamento judaico. Finalizando, a questão do "fruto proibido" leva ao conceito de "pecado original", tal conceito não faz parte do pensamento judaico, Reflita que CASO Adão não comesse do 'fruto' ele permaneceria sim, sozinho no "Eden". Logo, o PROPÓSITO era justamente esse, que ele comesse. Era inevitável que isso não ocorresse, até porque Adão e Eva são uma só e única "pessoa", de acordo com a tradição judaica.
 
 
Um dos símbolos da casa de Enki era na realidade a serpente (ver artigo [[Enki]])
 
== Refutação: Isso não era unanimidade na figura de Enki, várias culturas usavam de uma serpente para representar seus Deuses, na própria mitologia suméria isso aconteçe, como no caso de Tiamet, ou em outras culturas, como o Quetzalcoatl (Maias), Eurínome (Grécia).
Portanto fazer uma ligação entre Enki e a serpente do "Éden", que nem sequer é vista como um ser real, é incoerente, visto que tal pensamento deveria incluir também deuses de outras culturas. ==
 
 
Os descendentes de [[Abraão]] seguiram Yahweh / Enlil e os egípcios por outro lado eram os protegidos da Serpente - / Enki (Yahweh referiu num dos seus mandamentos …''que te tirei do Egipto, da casa da servidão…'' (Exodo 20)
 
Refutação: Não há relatos no Tanak, em que os Egípcios eram vistos como os "protegidos da serpente", o Egito era visto como a "casa de escravos", ou "casa de servidão" pela própria passagem de Shemot/Exôdo 20, além disso, não se pode dizer que todos os descendentes de Abraão seguiram as leis de Elohim, visto que muitos hebreus, se renderam a religião egípcia no período do cativeiro.
 
 
Enlil sempre foi um deus ciumento (zeloso) mas preocupado com o seu comando. Tal como Yahweh, o Deus Zeloso que cuidou do seu povo e o protegeu e o ajudou nas batalhas.
 
Refutação: Praticamente todas as divindades, em diversas culturas, eram zelosos com seus povos, e isso se extende até hoje, tanto Jesus (Cristianismo), como Alá (Islã) demonstra compaixão àqueles que os seguem, portanto não há uma unanimidade na cultura hebraica, em relação a isso.
{{Mitologia suméria}}