Discussão:Paul Ricœur: diferenças entre revisões
← nova página: É necessário rever o texto como um todo e torná-lo mais coeso e conciso. Há muitas repetições e alguns conteúdos ficam sem sentido porque estão fora de lug... |
(Sem diferenças)
|
Revisão das 17h35min de 17 de janeiro de 2012
É necessário rever o texto como um todo e torná-lo mais coeso e conciso. Há muitas repetições e alguns conteúdos ficam sem sentido porque estão fora de lugar ou sem algum lugar preciso. Por exemplo, há um enunciado de P. Ricoeur — "Se a pessoa voltar, isso se dará porque ela continua o melhor candidato para sustentar as batalhas jurídicas, políticas, econômicas e sociais" — que aparece três vezes no texto. Creio que seria interessante, no mínimo, criar seções como estas:
- Biografia
- Pensamento (um resumo da filosofia de P. Ricoeur, que pode ser subdivido em suas principais matizes)
- Obras (de preferência, citar as originais, com nome na língua original, com a data de publicação e a editora também originais, e, também, as traduções brasileiras, não só uma, mas todas disponíveis, com editora e ano de publicação)
Este é um modelo mais ou menos difundido aqui na Wikipédia. Veja-se, por exemplo, o artigo sobre Marx. Pode-se, entretanto, criar mais ou outras seções, com nomes que lhes caracterizem melhor, de acordo com o conteúdo que se quer trabalhar. O interessante é pensar a arquitetura dessa informação como "árvore", ou seja, obedecendo a uma hierarquia de conteúdo.
Posso fazer isto, mas, por estar no último ano da faculdade e, em acréscimo, estar fazendo a minha pós-graduação, não disponho de muito tempo agora.
--Hernanips (discussão) 17h35min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)