Caso Miranda v. Arizona: diferenças entre revisões

O '''Caso Miranda contra Arizona''' foi uma predecessora de uma decisão ''Landmark'' da [[Corte Suprema dos Estados Unidos]]. A corte supôs que tanto as declarações inculpatórias como as exculpatórias realizadas em resposta a um interrogatório por um acusado em custódia da polícia é admissível a um [[juiz]] só se o fiscal pode demonstrar que o acusado foi informado antes de ser interrogado do que hoje em dia se conhrce como [[advertência de Miranda]]: seu direito a consultar a um [[advogado]] defensor antes e durante o interrogatório, e o direito a não se autoincriminar.

== {{Bibliografia}} ==

* [{{Link||2=http://www.law.uga.edu/profile/donald-e-wilkes-jr |3=Donald E. Wilkes, Jr.] |4=, [http://www.law.uga.edu/dwilkes_more/31miranda.html The Attempted Murder of the Miranda Decision] (2001) & [http://www.law.uga.edu/dwilkes_more/45shooty.html A Little Bit of Shooty Face] (2003).}}

== {{Ligações externas}} ==

* [{{Link||2=http://www.oyez.org/cases/1960-1969/1965/1965_759/ |3=Oral arguments from Oyez.org]}}

* [{{Link||2=http://www.csamerican.com/SC.asp?r=384+U.S.+436 |3=Article from Common Sense Americanism on decision]}}

{{DEFAULTSORT:Miranda contraContra Arizona}}