Et al.: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m |
m Checkwiki + ajustes |
||
Linha 3:
A utilização da abreviatura é convencionada de modo diferente de acordo com a norma, padrão ou formato que indica a sua utilização. Variando desde a quantidade de autores que a produção deve possuir para que o "et al." seja empregado até o modo como este deve ser apresentado. Exemplo:
* Conforme a [[ABNT]] NBR 6023:2002:<ref name="nbr6023-2002">[[Associação Brasileira de Normas Técnicas]]. NBR 6023:2002, Informação e documentação - Referências - Elaboração. Rio de Janeiro, 2002. 24p. Disponível em [http://www.abntcatalogo.com.br/norma.aspx?ID=1825]</ref>
::SOBRENOME, Nome et al.
* Conforme a PN 405-1:<ref>INSTITUTO DE PORTUGUÊS DA QUALIDADE. '''Norma Portuguesa NP 405-1 - Informação e documentação - Referências bibliográficas'''. IPQ, 1994.</ref>
::SOBRENOME, Nome [et al].
O uso da expressão é indicada pela [[ABNT]] para as referências bibliográficas com mais de três autores<ref name=nbr6023-2002 /> . No entanto, ela faculta a indicação de todos os nomes caso a menção dos mesmos seja indispensável para certificar a autoria (como em relatórios para órgãos de financiamento, projetos de pesquisa científica etc.).
== {{Bibliografia}} ==
* FRANÇA, Júnia Lessa; Vasconcellos, Ana Cristina. '''Manual para normalização de publicações técnico-científicas'''.
{{
{{DEFAULTSORT:Et Alii}}
[[Categoria:Documentos]]
[[Categoria:Biblioteconomia e ciência da informação]]
| |||