Kitsch: diferenças entre revisões

AO questãoproblema básicabásico que o kitsch levanta para a crítica é o relativismo do que se considera bom ou ruim. Vários autores recentes têm acentuado a importância desse relativismo como forma de legitimação da alteridade, mas novamente Kulka faz notar que embora bom ou ruim ''sejam'' conceitos relativos, o são em referência a um determinado contexto cultural onde valores gerais persistem válidos, sem significar que o relativismo possa ser reduzido a um problema de gosto pessoal. Também disse que embora o kitsch tenha sido cooptado por artistas cultos, raramente ele em sua pureza conseguiu ganhar reconhecimento da crítica por suas virtudes próprias, já que na maior parte das vezes é usado conscientemente como elemento citacional de ironia, paródia ou crítica social e cultural.<ref name="Kulka"/> Além disso, o kitsch pode aparecer na dependência de contextos específicos, sem que seus objetos constituintes o sejam. Călinescu assinalou neste sentido o senso de ''inadequação estética'' com característico do kitsch, dando como exemplo hipotético a colocação de um autêntico quadro de [[Rembrandt]] no elevador de uma residência milionária. Outros exemplos podem ser materiais descartados usados como decoração, tais como livros estragados, cartões-postais velhos, banheiras antigas enferrujadas e assim por diante.<ref>Călinescu, p. 236</ref>