|
ainda nao há dados que confirmem se o acusado foi realmento o responsável pelo incendio no parlamento alemão....
{{Informativo}}
Pela natureza da Wikipédia os artigos não possuem todos uma mesma qualidade. Com o objetivo de informar ao leitor a qualidade do texto que ele está lendo e informar ao editor quais artigos precisam de atenção, foram criados ao longo do tempo alguns processos para avaliar a qualidade dos artigos.
Atualmente a Wikipédia lusófona possui dois processos de avaliação da qualidade dos artigos, com um terceiro a ser implementado no futuro. Cada processo possui suas vantagens e desvantagens e visa um público-alvo diferente.
== Avaliação pela comunidade ==
{{Artigo principal|Wikipédia:Escolha do artigo em destaque|Wikipédia:1.0}}
A Wikipédia lusófona adota uma [[Predefinição:Escala de avaliação|escala de avaliação]] de seis níveis para avaliar a qualidade dos artigos levando em consideração os nove critérios a seguir:
# Verificabilidade (princípio da wiki)
# Imparcialidade (princípio da wiki)
# Redação correta (Livro de estilo)
# Ligações internas (Livro de estilo)
# Wikificação (Livro de estilo)
# Seções definidas (EAB)
# Layout (EAD)
# Imagens (EAD)
# Completo (EAD)
Para os níveis cinco ([[WP:AB|Artigo bom]] e [[Wikipédia:AnB|Anexo bom]]) e seis ([[WP:AD|Artigo destacado]] e [[WP:AnD|Anexo destacado]]) da escala há um processo próprio para isso ([[WP:EAD|Escolha do artigo em destaque]] e [[WP:EAnD|Escolha do anexo em destaque]]). Para os níveis de um a quatro, qualquer editor pode alterar o nível de qualidade na predefinição {{tl|Marca de projeto}} presente na discussão de todos os artigos, levando em consideração a escala de avaliação.
Determinados grupos de artigos que formem um único tema podem ainda se tornar [[Wikipédia:Tópicos destacados|tópicos destacados]].
== Avaliação automática ==
{{AP|Wikipédia:Avaliação automática}}
Usando critérios objetivos é feita uma [[Wikipédia:Avaliação automática|avaliação automática]] dos artigos pelos robôs da Wikipédia para fazer as avaliações dos níveis 1 a 4. Esses critérios, apesar de serem objetivos, possuem algum nível de imprecisão principalmente para os níveis 3 e 4. Ainda assim, é uma ferramenta importante visto que a grande maioria dos artigos da Wikipédia ainda não está classificada.
A avaliação feita por um bot é apenas temporária, assim que algum usuário avaliar o artigo, será essa avaliação que será considerada para a qualidade do artigo.
== Avaliação pelos leitores ==
<!-- {{AP|Wikipédia:Feedback}} -->
Está sendo desenvolvida uma [[Wikipédia:Feedback|ferramenta]] que permite que os leitores (e editores) avaliem os artigos em uma escala de 1 a 5 em relação a confiabilidade, objetividade, abrangência e organização e qualidade da redação do texto. Essa ferramenta começou a ser testada na [[:en:Wikipedia:Article Feedback Tool|Wikipédia Anglófona]] em 2010 e [[bugzilla:28081|foi ativada]] na Wikipédia lusófona em setembro de 2011, após consenso na comunidade para o uso da ferramenta ([[Wikipédia:Esplanada/geral/Feedback (2dez2010)|1]], [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Estrelinhas (1jun2011)|2]], [[Wikipédia:Esplanada/geral/Feedback II - Ficou melhor (19jul2011)|3]] e [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Rating na Wikipédia (28jul2011)|4]]) .
[[Categoria:!Avaliação de artigos]]
| 