Wikipédia:O artigo perfeito: diferenças entre revisões

m
Ajustes triviais + reordenação segundo uma sequência (creio eu que) mais lógica.
m (→‎Ver também: - minusculite...)
m (Ajustes triviais + reordenação segundo uma sequência (creio eu que) mais lógica.)
{{Wikipedia/Livro de Estilo}}
<big>'''Um artigo perfeito:'''</big>
<!-- Os comentários abaixo foram introduzidos apenas para facilitar a classificação de cada tópico da lista segundo uma lógica adequada e sequencial. -->
 
<!-- FINALIDADE -->*'''Preenche um vazio'''. Por isto, antes de começar um novo artigo, investigue a existência de artigos sobre (ou relacionados com) o mesmo assunto.
<!-- NOMENCLATURA -->*'''Tem um bom título''' (segue as [[Wikipedia:Convenção de nomenclatura|convenções de nomenclatura]]), e por isto pode ser facilmente encontrado.
<!-- CONTEÚDO -->*'''Começa com uma definição clara''' do assunto tratado. A introdução apresenta e explica o assunto e seu significado de modo claro e preciso, sem entrar em muitos detalhes.
<!-- CONTEÚDO -->*'''É expositivo e imparcial'''. Apresenta uma [[Tipologia_textual|tipologia]] expositiva, expõe e (eventualmente) analisa conteúdos sobre o assunto segundo uma [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade|abordagem neutra]]. Não se posiciona a favor de um ou outro ponto de vista e não exprime opiniões ou sentimentos pessoais. Neste sentido, é justo, reto, ético. Caso a bibliografia existente apresente pontos de vista, abordagens etc. diferentes, apresenta todos aqueles posicionamentos de maneira racional e lógica, sem ser tendencioso. Os pontos de vista mais aceitos por especialistas no assunto podem ser enfatizados e os minoritários receberem uma prioridade menor, mas é imprescindível que o artigo apresente bibliografias que ajudem o leitor a se aprofundar em todos os posicionamentos existentes, para melhor compreendê-los e tirar suas próprias conclusões.
*'''É compreensível'''. O texto é claro, inteligível e didático, por isto leigos e não leigos conseguem igualmente entender o texto, sem dificuldades.
<!-- CONTEÚDO -->*'''Identifica e explora todos os aspetos do assunto'''. Aborda todos os ângulos, paradigmas, pontos de vista, posicionamentos etc., a respeito do assunto.
*'''É praticamente autossustentado'''. Inclui as informações, as terminologias e os conceitos principais, essenciais, e é compreensível por si mesmo, sem requerer uma leitura extensa ou aprofundada, em outras fontes de informação.
<!-- FORMA -->*'''Segue uma das convenções ortográficas''' da língua portuguesa. Há correção gramatical e uniformidade redacional. A grafia utilizada é a mesma, do início ao fim do artigo.
*'''Exibe ligações para outras fontes'''. Contém wikiligações para outros artigos, entradas em outras wikis e demais fontes informativas externas, que lhe adicionam conteúdo relevante sobre o assunto, detalhando-o, ampliando-o ou aprofundando-o.
<!-- FORMA -->*'''Tem uma extensão apropriada'''. Tem o tamanho necessário para fornecer informação e analisar o assunto, com amplitude e profundidade adequadas e suficientes, sem incluir detalhes desnecessários ou informações que sejam mais apropriadas para documentos tais como anexos, artigos relacionados, subpáginas, documentos de projetos correlatos etc.
*'''Outros artigos exibem ligações para ele'''. Ao menos um editor (que pode ser você mesmo(a)!) encontrou outros documentos wiki que fazem referência ao mesmo assunto, e por isto ligou-os ao artigo.
<!-- SEMÂNTICA -->*'''É claro, explícito'''. Está escrito de modo a evitar ambiguidades, redundâncias e mal-entendidos. Utiliza uma estrutura lógica e coerente.
*'''Identifica e explora todos os aspetos do assunto'''. Aborda todos os ângulos, paradigmas, pontos de vista, posicionamentos etc., a respeito do assunto.
<!-- SEMÂNTICA -->*'''É compreensível'''. O texto é claro, inteligível e didático, por isto leigos e não leigos conseguem igualmente entender o texto, sem dificuldades.
*'''É expositivo e imparcial'''. Apresenta uma [[Tipologia_textual|tipologia]] expositiva, expõe e (eventualmente) analisa conteúdos sobre o assunto segundo uma [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade|abordagem neutra]]. Não se posiciona a favor de um ou outro ponto de vista e não exprime opiniões ou sentimentos pessoais. Neste sentido, é justo, reto, ético. Caso a bibliografia existente apresente pontos de vista, abordagens etc. diferentes, apresenta todos aqueles posicionamentos de maneira racional e lógica, sem ser tendencioso. Os pontos de vista mais aceitos por especialistas no assunto podem ser enfatizados e os minoritários receberem uma prioridade menor, mas é imprescindível que o artigo apresente bibliografias que ajudem o leitor a se aprofundar em todos os posicionamentos existentes, para melhor compreendê-los e tirar suas próprias conclusões.
<!-- SEMÂNTICA -->*'''É exato e coeso'''. É preciso e objetivo, livre de generalizações vagas e de meias-verdades que podem induzir uma compreensão equivocada do assunto.
*'''Tem uma extensão apropriada'''. Tem o tamanho necessário para fornecer informação e analisar o assunto, com amplitude e profundidade adequadas e suficientes, sem incluir detalhes desnecessários ou informações que sejam mais apropriadas para documentos tais como anexos, artigos relacionados, subpáginas, documentos de projetos correlatos etc.
<!-- ESTILÍSTICA -->*'''É cativante'''. A linguagem usada tem um interessante tom enciclopédico, de modo a estimular a curiosidade e despertar o interesse do leitor.
*'''Reflete o conhecimento predominante dos especialistas'''. Assenta-se nos fatos e conceitos lógicos que predominam no meio acadêmico contemporâneo.
<!-- REFERÊNCIAS -->*'''É praticamente autossustentado'''. Inclui as informações, as terminologias e os conceitos principais, essenciais, e é compreensível por si mesmo, sem requerer uma leitura extensa ou aprofundada, em outras fontes de informação.
*'''É exato e coeso'''. É preciso e objetivo, livre de generalizações vagas e de meias-verdades que podem induzir uma compreensão equivocada do assunto.
<!-- REFERÊNCIAS -->*'''Reflete o conhecimento predominante dos especialistas'''. Assenta-se nos fatos e conceitos lógicos que predominam no meio acadêmico contemporâneo.
<!-- REFERÊNCIAS -->*'''Está bem documentado'''. Todo o conteúdo é baseado em ([[Wikipedia:Cite as fontes|referenciado]] a) fontes atualizadas, [[Wikipédia:Verificabilidade|acessíveis]] e de [[Wikipédia:Fontes_fiáveis|boa reputação]].
*'''É claro, explícito'''. Está escrito de modo a evitar ambiguidades, redundâncias e mal-entendidos. Utiliza uma estrutura lógica e coerente.
<!-- REFERÊNCIAS -->*'''Exibe ligações para outras fontes'''. Contém wikiligações para outros artigos, entradas em outras wikis e demais fontes informativas externas, que lhe adicionam conteúdo relevante sobre o assunto, detalhando-o, ampliando-o ou aprofundando-o.
*'''É cativante'''. A linguagem usada tem um interessante tom enciclopédico, de modo a estimular a curiosidade e despertar o interesse do leitor.
<!-- REFERÊNCIAS -->*'''Outros artigos exibem ligações para ele'''. Ao menos um editor (que pode ser você mesmo(a)!) encontrou outros documentos wiki que fazem referência ao mesmo assunto, e por isto ligou-os ao artigo.
*'''Segue uma das convenções ortográficas''' da língua portuguesa. Há correção gramatical e uniformidade redacional. A grafia utilizada é a mesma, do início ao fim do artigo.
<!-- COMPLEMENTOS -->*'''Inclui objetos informativos complementares'''. O conteúdo textual é enriquecido com conteúdos visuais, sonoros, audiovisuais etc., tais como mapas, fotografias, organogramas, fluxogramas, ilustrações, amostras de áudio, objetos de vídeo incorporado, gráficos, tabelas etc., de modo a enriquecer esteticamente o visual do artigo e acrescentar-lhe conteúdos informativos que não poderiam ser exprimidos pela escrita. Cada um desses elementos deve apresentar uma legenda explicativa.
<!-- COMPLEMENTOS -->*'''Está [[Wikipedia:Categoria|categorizado]]'''.
<!-- COMPLEMENTOS -->*'''Contém [[Ajuda:Guia de edição/Interwikis|ligações interlinguísticas]] e [[Ajuda:Guia_de_edição/Correlatos|ligações interprojetos]]'''.
<!-- META -->*'''Não é um objetivo alcançável''', o que não nos impede de vislumbrar alcançá-lo (e estabelecer metas para isto). Por isto, a principal meta da edição wiki deve ser sempre aproximar o artigo cada vez mais da perfeição (e estas dicas têm a finalidade de servir de auxílio, nesta empreitada). Segundo esta lógica, edições sucessivas tenderão a aprimorar o artigo cada vez mais, deste modo fazendo com que sua qualidade aproxime-se da qualidade total (ou seja: que a meta aproxime-se cada vez mais do objetivo). Evidentemente, diferentes editores têm diferentes opiniões a respeito do que seria "perfeição". Mas, embora cada um caminhe com seus próprios passos e opiniões, todos concordam que o verdadeiro editor wiki não apenas busca a perfeição (seja lá o que se acredite ser isto), mas também se divertemdiverte com as tentativas de alcançá-la.
 
==Ver também==
7 870

edições