Archaeopteryx: diferenças entre revisões

A paleontologia moderna tem consistentemente posicionado o ''Archaeopteryx'' como a ave mais primitiva, mas não como um descendente direto das aves modernas, mas um parente próximo aos ancestrais.<ref name="Clarke&Norell2002">{{ citar periódico | autor= Clarke, J.A.; Norell, M.A. | ano= 2002 | título= The Morphology and Phylogenetic Position of Apsaravis ukhaana from the Late Cretaceous of Mongolia | jornal = American Museum Novitates | volume = 3387 | numero= 1 | paginas= 1–46 | doi = 10.1206/0003-0082(2002)387<0001:TMAPPO>2.0.CO;2}}</ref> Lowe (1935)<ref name="Lowe 1935">{{ citar periódico | autor=Lowe, P.R. |ano=1935 |título=On the relationship of the Struthiones to the dinosaurs and to the rest of the avian class, with special reference to the position of ''Archaeopteryx'' | jornal = Ibis | volume = 5 | numero= 2 | paginas= 398–432 |doi = 10.1111/j.1474-919X.1935.tb02979.x }}</ref> e Thulborn (1984)<ref name="Thulborn 1984">{{ citar periódico | autor= Thulborn, R.A. | ano=1984 |título= The avian relationships of ''Archaeopteryx'', and the origin of birds | jornal = Zoological Journal of the Linnean Society | volume = 82 | numero= 1-2 | paginas= 119–158 | doi = 10.1111/j.1096-3642.1984.tb00539.x}}</ref> questionaram o ''Archaeopteryx'' como a primeira ave verdadeira, e sugeriram que se tratava de um dinossauro que não era mais relacionadarelacionado com as aves do que qualquer outro grupo de dinossauros. Kurzanov (1987) sugeriu que o ''[[Avimimus]]'' era o ancestral mais provável de todas as aves que o ''Archaeopteryx''.<ref name="Kurzanov 1987">{{ citar periódico | autor= Kurzanov, S.M. | ano=1987 |título= Avimimidae and the problem of the origin of birds | jornal = Transactions of the joint Soviet-Mongolian Paleontological Expedition | volume = 31 | issue = | paginas= 31–94}}</ref> Barsbold (1983)<ref name="Barsbold 1983">{{citar periódico | autor= Barsbold, R. | ano= 1983 | título= Carnivorous dinosaurs from the Cretaceous of Mongolia | jornal = Transactions of the joint Soviet-Mongolian Paleontological Expedition | volume = 19 | numero= | paginas= 5–119 | issn = 0320-2305 }}</ref> e Zweers e Van den Berge (1997)<ref name="Zweers&VandenBerge1997">{{ citar periódico | autor= Zweers, G.A.; Van den Berge, J.C. | ano = 1997 | título= Evolutionary patterns of avian trophic diversification | jornal = Zoology: Analysis of Complex Systems | volume = 100 | numero= | paginas= 25–57}}</ref> notaram que muitas linhagens de [[Maniraptora]] eram extremamente parecidos com aves, e sugeriram que diferentes grupos de aves podem ter descendido de diferentes ancestrais dinossauros. A descoberta do ''[[Xiaotingia]]'' em 2011 levou a novas análises filogenéticas que acharam o ''Archaeopteryx'' como um [[Deinonychosauria]] ao invés de um [[Avialae]], e sendo assim não sendo uma ave, sob a definição mais comum.<ref name="Xiaotingia"/>