Naturalismo (filosofia): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
-Tag fusão. Não houve consenso acerca da proposta: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/naturalismo (filosofia); naturalismo |
m Ajuste na posição de alguns termos. |
||
Linha 3:
'''Naturalismo''' é a visão de que o [[método científico]] é a única forma efetiva de investigar a realidade [[universo|universal]]. O naturalismo não necessariamente diz que os fenômenos e hipóteses inicialmente descritos como [[sobrenatural|sobrenaturais]] não existem ou são necessariamente forjados, mas defende que todos os fenômenos no universo que podem de alguma forma ser percebidos e estudados pelo homem são passíveis de serem estudados pelos mesmos métodos atrelados aos estudos dos fenômenos naturais já conhecidos ([[método científico]]), e que portanto qualquer coisa considerada inicialmente sobrenatural é ou inexistente - se não uma fraude uma ilusão atrelada às imperfeições dos [[sentido]]s - ou equivalente a um fenômeno natural. Alguns naturalistas insistem que uma distinção legítima entre entidades sobrenaturais e entidades naturais não é sequer passível de ser feita em termos conceituais.
O naturalismo encontra forte corroboração em digressões cronológicas da ciência e de suas das graduais descobertas. Após a consolidação de sua fundação com o processo de [[Galileu]] perante o [[Santo Ofício]] e sua subsequente disseminação, a [[ciência]] moderna, metodologicamente fundada no naturalismo, tem de forma sistêmica e inexorável trazido à tona explicações plenamente consistentes com sua metodologia para uma ampla gama de fenômenos que até então por muitos eram notoriamente tidos como sobrenaturais ou mesmo transcendentais. Nesses termos, ao menos sob à luz da ciência moderna, há muito os [[relâmpago]]s e [[trovão|trovões]] não são mais assumidos ''a priori'' serem manifestações de deidades como [[Thor]], e a existência de qualquer [[milagre]] tem até o momento sido gradualmente contestada, elucidada como fraude ou fenômeno natural, e por conseguinte cientificamente descartada. Ao naturalismo conforme encontrado na ciência, oriundo de considerações racionais acerca das evidências verificáveis e não de presunção dogmática que de antemão
Exacerbando uma situação que para [[crente|alguns]] atrelar-se-ia uma mera melhora repentina em uma dor de cabeça, assumindo-se a observação em humanos de [[regeneração (biologia)|regeneração]] de um [[órgão]] seriamente lesionado ou mesmo de um membro amputado, se [[religião|para muitos]] a única explicação possível para tais fenômenos é a direta manifestação de ao menos uma entidade ou deidade sobrenatural onipotente - geralmente aclamando-se tal ocorrência como evidência necessária e sobretudo suficiente para demonstrar a existência dessa ou daquela deidade - aos olhos da ciência moderna ter-se-ia em tal situação um processo plenamente natural, explicável e compatível com as leis naturalistas que expressam as regularidade presentes na natureza, mesmo que o processo ainda não se mostre completamente compreendido quando primeiramente observado. Em verdade, a ocorrência de processos similares ao da situação mais enfática encontra-se há muito verificada na natureza, em inúmeras espécies distintas - a exemplo em inúmeros [[inseto]]s, [[Turbellaria|platelminto]]s, [[lagartixa|répteis]] e [[axolote|salamandra]]s, e até mesmo em humanos, a exemplo a regeneração do [[fígado]]; tais ocorrências, por tal plenamente naturais, também espelhando os fundamentos de uma áreas da [[biologia]] em notória expansão na atualidade: a [[biotecnologia]] atrelada ao estudo das células pluripotentes ([[célula tronco|células tronco]]), área notoriamente interligada à chamada [[engenharia genética]].
| |||