Wikipédia

Usuário:Pedrassani/Vandalismos: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
combate ao vandalismo + análise das regras
Linha 1:
==Algumas considerações sobre vandalismo na Wikipédia lusófona ==
==Colegas editores==
 
Depois de muitosquase oito anos editando a Wiki e combatendo os vândalos anônimos que atacam as páginas que edito, resolvi ser um pouco mais audaz no combate aos vândaloscitados e comecei a pedir bloqueios àqueles vândalos contumazes com longo histórico de vandalismo. Para minha surpresa, algumas vezes o adminstradoradministrador respondeu "não" com o simples argumento que o vândalo "parou" (é claro que parou, eu não esperava pegá-lo no exato momento que estava editando para depois recomeçar). Outras vezes, o argumento para negar o bloqueio é que áa conta é um IP que '''pode''' ser usada por muitas pessoas, embora eu tenha analisado as edições e deixado claro que o tipo de vandalismo demonstra que trata-se da mesa pessoa ou mesmo grupo e que, portanto, se impedir esse editor, só haverá ganho para a Wikipedia.
 
Ao questionar a falta de aplicação de bloqueio, fui acusado de "abusar da wiki" para "impor meu POV (sic)", "querer mudar a [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]]". Pensei que estava ajudando a Wiki a manter o patrimônio cultural acumulado e ajudando os adminstradoresadministradores a cumprirem sua missão. Como sempre considero a possibilidade de eu estar errado, ou de minhas intenções não terem sido claramente expostas, apenas registro aqui para pensar melhor no assunto mais tarde e, quem sabe se tiver sorte, que outro editor leia e me ajude a ver esse assunto com mais clareza.
 
Não há nada de fundamentalmente errado na política de bloqueio, mas sua aplicação é tolerante com indivíduos que não têm nada a contribuir com a Wikipedia, e nem querem fazê-lo. Por outro lado, chega a ser agressiva com editores que já provaram muitas vezes o quanto contribuem. Não se trata de vingança, mas simplesmente de saber quando a ação educativa não mais tem efeito e torna-se necessário isolar o infrator da comunidade para evitar danos.
Depois de anos de contribuição intelectual (na qual muito mais aprendi do que dei à Wikipedia), tenho me dedicado mais que tudo a reverter vandalismos. É uma tarefa cansativa mas necessária, mas não posso permitir que o trabalho de anos, meu e de outros editores de grande talento, seja destruído por vândalos. Nos mais de 2.000 artigos que vigio, em cada 100 "contribuições" de anônimos (aqui na WIki apelidados de [[IP]]s), encontro '''uma''' com alguma utilidade. As outras 99 são vandalismos, produto de mentes em baixo estágio de evolução moral e intelectual. O descrito nesse parágrafo explica porque considero que se alguém quer contribuir para a Wikipedia, deveria registrar-se. Existem vândalos registrados, mas são poucos e os meios usados para combater esse vandalismo são eficazes. Porém as contribuições de anônimos são pouco produtivas em seu conjunto, pois tomam tempo de editores, administradores e dos recursos da [[Wikimedia Foundation]] (quanto espaço em memória de registros de vandalismos e suas reversões!) que poderia ser usado de melhor forma. Se o vandalismo fosse combatido de forma mais rígida, eu usaria meu tempo de forma muito mais produtiva. Não obstante isso, leio com cuidado cada contribuição e quando é correta a mantenha ou até a desenvolvo, em total obediência à política em vigor.<br/> ▼
 
Depois de anos de contribuição intelectual (na qual muito mais aprendi do que dei à Wikipedia), tenho me dedicado mais que tudo a reverter vandalismos. É uma tarefa cansativa mas necessária, mas não posso permitir que o trabalho de anos, meu e de outros editores de grande talento, seja destruído por vândalos. Nos mais de 2.000 artigos que vigio, em cada 100 "contribuições" de anônimos (aqui na WIki apelidados de [[IP]]s), encontro '''uma''' com alguma utilidade. As outras 99 são vandalismos, produto de mentes em baixo estágio de evolução moral e intelectual.
 
▲DepoisO dedescrito anosacima deexplica contribuiçãoporque intelectualatualmente (na qual muito mais aprendi doconsidero que deise àalguém Wikipedia),quer tenhocontribuir me dedicado mais que tudopara a reverter vandalismos. É uma tarefa cansativa mas necessáriaWikipedia, masdeveria não posso permitir que o trabalho de anos, meuregistrar-se e deporque outrosaderi editoresà decampanha grande"Diz talento,não sejaao destruído por vândalosIP". NosIsso maisporé de 2.000não artigossignifica que vigio,não emanalise cada 100as "contribuições" de anônimos (aqui na WIki apelidados de [[IP]]s), encontro '''uma''' com alguma utilidade. As outras 99 são vandalismos, produto de mentes em baixo estágio de evolução moral e intelectual. O descrito nesse parágrafo explica porque considero que se alguém quer contribuir para a Wikipedia, deveria registrar-seIPs. Existem vândalos registrados, mas são poucos e os meios usados para combater esse vandalismo são eficazes. Porém as contribuições de anônimos são pouco produtivas em seu conjunto, pois tomam tempo de editores, administradores e dos recursos da [[Wikimedia Foundation]] (quanto espaço em memória de registros de vandalismos e suas reversões!) que poderia ser usado de melhor forma. Se o vandalismo fosse combatido de forma mais rígida, eu usaria meu tempo de forma muito mais produtiva. Não obstante isso, leio com cuidado cada contribuição e quando é correta a mantenha ou até a desenvolvo, em total obediência à política em vigor.<br/>
 
==Aqui os vândalos contumazes que conseguimos deter por algum tempo ==
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:Pedrassani/Vandalismos"