Wikipédia:Esplanada/propostas/Encerrar PE antes do prazo (16out2012): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Albmont (discussão | contribs)
Rjclaudio (discussão | contribs)
Linha 23:
*{{concordo}} somente se o único voto para apagar seja do autor da PE, (claro que em caso de outros escreverem o famoso "com os demais" após o voto do autor também). Já se ocorrer outro voto com justifica diferente, não. [[Usuário:GRS73|Fabiano]] <sup> [[Usuário Discussão:GRS73|'''msg''']]</sup> 22h54min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
* {{discordo}} Uma ou duas semanas é um tempo muito curto, não precisa acelerar isto. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 12h07min de 25 de outubro de 2012 (UTC)
** E qual o motivo de continuar com a PE qnd ela já está concluída (o resultado está claro só não foi fechada ainda)? Só para seguir as regras? PEs q o resultado está claro mas q continuam na lista de PEs só atrapalha / desvia a atenção das pessoas q participam das PEs, q acabam lendo a PE e o artigo e votando qnd sua participação ali já é dispensável e era mais importante fazer outra coisa. Uma PE q logo depois de criada o proponente desistiu de eliminar e acha q pode ficar vai continuar sendo lida por várias pessoas por uma semana e recebendo vários votos. É o mesmo princípio da ESR, acharam importante diminuir o tempo em poucos dias pq são casos não controversos e não precisa de mais participação. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 12h30min de 25 de outubro de 2012 (UTC)