Wikipédia:Esplanada/propostas/Encerrar PE antes do prazo (16out2012): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 24:
* {{discordo}} Uma ou duas semanas é um tempo muito curto, não precisa acelerar isto. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 12h07min de 25 de outubro de 2012 (UTC)
** E qual o motivo de continuar com a PE qnd ela já está concluída (o resultado está claro só não foi fechada ainda)? Só para seguir as regras? PEs q o resultado está claro mas q continuam na lista de PEs só atrapalha / desvia a atenção das pessoas q participam das PEs, q acabam lendo a PE e o artigo e votando qnd sua participação ali já é dispensável e era mais importante fazer outra coisa. Uma PE q logo depois de criada o proponente desistiu de eliminar e acha q pode ficar vai continuar sendo lida por várias pessoas por uma semana e recebendo vários votos. É o mesmo princípio da ESR, acharam importante diminuir o tempo em poucos dias pq são casos não controversos e não precisa de mais participação. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 12h30min de 25 de outubro de 2012 (UTC)
*** ''Qual o motivo de continuar com a PE qnd (...) o resultado está claro?'' Porque só está claro '''na interpretação de alguma pessoa'''. E já vi PEs cujo resultado estava ''claro'' mas, um pouco antes do fechamento, alguém trouxe uma informação nova, e o resultado virou. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 12h34min de 25 de outubro de 2012 (UTC)
| |||