Wikipédia Discussão:Projetos/Animangá: diferenças entre revisões

1 579 bytes adicionados ,  14h31min de 14 de novembro de 2012
::Tirando [[Sasuke Uchiha]], que conseguiu status de "artigo bom", há algum artigo do projeto que não deveria ser eliminado?--[[Usuário:MisterSanderson|<span style="font-family:Comic Sans MS;">Mister Sanderson</span>]] 23h13min de 6 de novembro de 2012 (UTC)
:::Na verdade sim. Têm [[Edward Elric]] que não foi promovido por apenas um voto mês passado (e que eu pretendo recandidatar), a maioria dos personagens de ''Dragon Ball'' também estão aptos; penso que [[Sena Kobayakawa]] e [[Yoichi Hiruma]] também estão razoáveis assim como [[Ryoga Hibiki]]. Digo isso, pois esses tem fontes que comprovam a notabilidade no mundo real (através da seção "recepção"). Se fossemos totalmente frios, realmente, acho que não sobraria quase nenhum. <small>No entanto, há a possibilidade de manter aqueles que tem relevância e podem ser melhorados baseados nos interwikis.</small> [[Usuário:Gabriel Yuji|Gabriel Yuji]] ([[Usuário Discussão:Gabriel Yuji|discussão]]) 23h29min de 6 de novembro de 2012 (UTC)
:Disse isso ao Gabriel Yuji, mas devo repetir aqui, {{discordo}} um pouco da interpretação que se tem dado a [[WP:FICÇÃO]] aqui. Não falo de algum caso em específico, pois aparentemente, concordo com todas as fusões já realizadas. Mas esse trecho <span style="color:gray;">'''Citação: '''Se a parte descrita tem um elemento inicialmente considerado como menor, mas que cresce em conteúdo enciclopédico ao ponto de ficar desproporcional em relação às outras entradas da lista, pode ser criado seu próprio artigo.</span><!-- substituído da Predefinição:Citação -->, no meu entender, se aplica perfeitamente a [[Madara Uchiha]], que, acredito eu, não deve ser redirecionado. Ainda que reconheça que o entendimento é controverso de acordo com <span style="color:gray;">'''Citação: '''Se o personagem no entanto tiver um nível de relevância que possa ser comparado ao da obra, poderá ter artigo próprio. O simples fato de ser o personagem principal não lhe confere de modo automático a mesma relevância da obra. A criação de um artigo próprio para o personagem não deve ser baseado na opinião de nenhum usuário e sim na apresentação de fontes que comprovem a relevância do tema.</span><!-- substituído da Predefinição:Citação -->. Porém, creio que o último trecho refere-se aos artigos mínimos, esboços ou de tamanho médio, porém sem referências, que devem estes sim serem fundidos e redirecionados. [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 14h30min de 14 de novembro de 2012 (UTC)
 
== Categoria:!Infobox de animangá com cores obsoletas ==
10 208

edições