Wikipédia Discussão:Fusão/Central de fusões/Arquivo 1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 184:
:Com a central de fusões, talvez seja redundante sim, se bem que não sejam a mesma coisa, pois "fusão de" e "fusão com" determinam qual é o "sentido" da fusão (qual é o que fica como redir). --[[Usuário:Stego|Stego]] ([[Usuário Discussão:Stego|discussão]]) 17h13min de 5 de novembro de 2012 (UTC)
::Sim, concordo com você mas acho que isso é um mero formalismo. Se alguém fizer uma indicação errada do sentido a própria discussão resolve o assunto e o resultado fica claro. Não é porque alguém indicou errado que deixaremos de discutir o tema. Portanto, este formalismo no sentido é um detalhe extra que talvez confunda. Melhor que o proponente deixe claro o sentido que quer dar, ou na própria discussão outro participante faça o debate. [[Usuário:OTAVIO1981|OTAVIO1981]] ([[Usuário Discussão:OTAVIO1981|discussão]]) 17h25min de 5 de novembro de 2012 (UTC)
:::Concordo com o Otavio, o sentido da fusão não é determinado pelo proponente e sim pela discussão na central de fusões (embora possa ser, é claro, sugerido pelo primeiro). Neste sentido, acho que a "Fusão de" e a "Fusão com" são redundantes e podem ser depreciadas ou até fundidas à "Fusão" através dum parâmetro que permita sugerir opcionalmente o sentido da fusão. Hum, poderíamos propor essa fusão aqui mesmo, o que acham? [[Usuário:Cainamarques|Cainamarques]] ([[Usuário Discussão:Cainamarques|discussão]]) 03h15min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
| |||