Wikipédia:Esplanada/propostas/Transformação em desambig de títulos com muitos afluentes (21nov2012): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 27:
{{comentário}} Sou favorável a proposta, até por admitir que já cometi esses erros comuns, contudo, sobre a segunda fase ainda não tenho certeza se apoio ou não, porque manter obrigatoriamente o título original como redirecionamento para o conteúdo do artigo movido as vezes não faz sentido. Cito, como exemplo, a página de desambiguação que criei: [[Serraria]] que anteriormente nomeava o município de [[Serraria (Paraíba)]], o qual movi para este título atual, pois havia outros artigos iniciados por serraria que poderia causar ambiguidade. Creio que deve-se manter como redirecionamento para o conteúdo do artigo movido se for conveniente ou haja consenso para isso e não obrigatoriamente. [[Usuário:Geovani.s|Geovani.s]] <sup>[[Usuário Discussão:Geovani.s|Msg]] - [[Especial:Contribuições/Geovani.s|Contrib]]</sup> 16h44min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)
:Acho que não percebeu exatamente a minha proposta: o passo 2 é temporário, e só perdura enquanto não são corrigidos os afluentes; ele é desfeito pelo passo 4.
::Note-se que a principal motivação da proposta é criar uma regra que deixe explícito que a comunidade vê como negativo a transformação de links internos em desambigs, estragando a wikificação de artigos bem wikificados. Aqueles 4 passos são uma orientação que, se for seguida, evita (precisamente com o passo 2) essa situação enquanto não se corrrigem os afluentes (infelizmente há muitíssimos editores que não se preocupam nem um pouco em deixar o trabalho a meio). Nos casos em que o editor que faz a moção também faz imediatamente a correção de afluentes pode abreviar-se o processo. --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 00h12min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)
| |||