Wikipédia:Esplanada/propostas/Transformação em desambig de títulos com muitos afluentes (21nov2012): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sim, mas é possível que se depois de virar desambiguação ninguém corrige (mesmo tendo umas ferramentas a disposição), antes é que não vão corrigir (pois não terão a ajuda de tais ferramentas). |
|||
Linha 31:
::O problema, Helder, é que "ninguém" vai fazer corrigir as desambigs e entretanto os artigos que forma cuidadosamente wikificados ficam com links para desambigs. E em muitos casos, como foi esse do [[AVE]], até houve quem se desse ao trabalho de ter corrigido todos (ou quase todos) os links para os desambigs. O mesmo se passou, ao que sei, com [[Belém]], o que está na origem de praticamente não haver links para [[Belém]] que devessem ser para [[Belém (Cisjordânia)]]. Se Belém passasse a ser desambig, como recentemente se decidiu, após meses de discussão em aberto, umas largas centenas de artigos ficariam com links para uma desambig. --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 12h43min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
:::Sim, mas é possível que se depois de virar desambiguação ninguém corrige (mesmo tendo umas ferramentas a disposição), antes é que não vão corrigir (pois não terão a ajuda de tais ferramentas). [[b:User:Helder.wiki|Helder]] 12h49min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
::::Mas os casos que me levaram fazer esta proposta são precisamente aqueles em que alguém JÁ fez o trabalho de desambiguar, pelos menos em grande parte, como foi o caso de [VE]], [[Belém]] e, aparentemente, tb. [[Mexicana]]! E é inadmissível que em nome de supostamente ficar mais fácil que alguém corrija uns artigos, outros que foram wikificados cuidadosamente fiquem com links para desambigs. --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 13h12min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
| |||