O fato de associar-se à Associação Americana para o Avanço da Ciência não confere à parapsicologia caráter científico. Senão religião também seria reconhecida como ciência: a Institute on Religion in an Age of Science é também membro.
É também conhecida como '''Pesquisa Psi''' e ainda Metapsíquica [nomenclatura mais antiga], pode ser compreendida, a partir de um ponto de vista estrito senso, como o estudo de alegações paranormais e associados à experiência humana, ou seja, as interações aparentemente extra-sensório-motoras entre seres humanos e o meio ambiente. Esses fenômenos também são conhecidos como [[Paranormalidade|fenômenos paranormais]] ou fenômenos [[Psi (parapsicologia)|Psi]].
Embora pora vezesParapsicologia figurandoesteja juntointegrada a muitas instituições de caráter científico [[consenso científico|consensualmente]] reconhecido, como a [[Associação Americana para o Avanço da Ciência]] e a [[Universidade de Virginia]]<ref>{{Cite book|last=Melton |first=J. G. |authorlink= |title=Parapsychological Association. In Encyclopedia of Occultism & Parapsychology |publisher=[[Thomson Gale]] |year=1996 |pages= |isbn=978-0-8103-9487-2}}</ref><ref>http://www.parapsych.org/</ref><ref>http://www.medicine.virginia.edu/clinical/departments/psychiatry/sections/cspp/dops</ref>, a posiçãosua da parapsicologiaposição como um ramo da ciência ainda é contestada <ref>{{Cite journal|last=Flew|first=Antony|year=1982|publication-date=|contribution=Parapsychology: Science or Pseudoscience?|editor-last=Grim|editor-first=Patrick |title=Philosophy of Science and the Occult|edition=|publication-place=|publisher=|volume=|pages=|isbn=}}</ref> sendo que alguns cientistas, incluindo [[psicólogo]]s, classificam-na como [[pseudociência]] devido ao fracasso em corroborar os resultados defendidos através do [[método científico]], mesmo já decorridos mais de um século de pesquisas afins.<ref name="Cordón">{{cite book |author=Cordón, Luis A. |title=Popular psychology: an encyclopedia |publisher= [[Greenwood Publishing Group|Greenwood Press]] |location=Westport, Conn |pages= 182|isbn=0-313-32457-3 |oclc= |doi= |accessdate= |quote=The essential problem is that a large portion of the scientific community, including most research psychologists, regards parapsychology as a pseudoscience, due largely to its failure to move beyond null results in the way science usually does. Ordinarily, when experimental evidence fails repeatedly to support a hypothesis, that hypothesis is abandoned. Within parapsychology, however, more than a century of experimentation has failed even to conclusively demonstrate the mere existence of paranormal phenomenon, yet parapsychologists continue to pursue that elusive goal.}}</ref><ref>{{cite journal|author=Bunge, Mario|title=A skeptic's beliefs and disbeliefs|journal=New Ideas in Psychology|volume=9|issue=2|year=1991|pages=131–149|doi=10.1016/0732-118X(91)90017-G}}</ref><ref>{{cite journal|author=Blitz, David|title=The line of demarcation between science and nonscience: The case of psychoanalysis and parapsychology|journal=New Ideas in Psychology|volume=9|year=1991|pages=163–170|doi=10.1016/0732-118X(91)90020-M}}</ref>
