Wikipédia:Exige-se competência: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Idioma-bot (discussão | contribs)
m r2.7.3) (Robô: A adicionar: lt:Vikipedija:Kompetencija nėra nereikalinga
m
Linha 2:
{{ensaio}}
[[Ficheiro:Cat-eating-prey.jpg| thumb| direita| thumb| 300px| Nem sempre devemos [[WP:ABF|"Assumir boa-fé"]].]]
A Wikipédia é um lugar enorme, com muitos editores, todos com opiniões próprias sobre como fazer as coisas. Parece surpreendente que sejamos capazes de trabalhar juntos de maneira funcional, mas de alguma forma é o que o que geralmente acontece.
 
Uma de nossas políticas sociais centrais e que facilita este trabalho conjunto é [[WP:ABF|"presuma boa-fé"]]. É um bom conselho, pois nos lembra que, quando discordamos, todos os envolvidos (geralmente) estão tentando fazer o que acreditam ser o melhor. É claro que encontramos por vezes pessoas que ''intencionalmente'' prejudicam o projeto, mas elas são, em geral, fáceis de se lidar, pois podem ser bloqueadas, se preciso, com pouco esforço e geralmente sem controvérsias.
 
Onde encontramos controvérsias frequentemente, porém, é com editores que são [[:wikt:disruptivo|disruptivo]]s enquanto estão tentando ajudar. É aí que às vezes vemos o lado ruim de nossa (geralmente útil) noção de assumirpresumir boa fé. Muitos editores se focaram tanto nesta noção que passaram a acreditar que a boa-fé é tudo o que se precisa para ser um editor útil. Infelizmente, este não é o caso de maneira nenhuma. '''Competência é requerida''' também.
 
== Boa fé ''versus'' competência ==
Linha 23:
; Imaturidade: certamente há pessoas que simplesmente não conseguem agir como adultas.
; Falta de inteligência: algumas pessoas não são capazes de entender as sutilezas de como a Wikipédia funciona. Elas ainda assim podem realizar as tarefas mais simples, mas provavelmente encontrarão problemas se tentarem morder mais do que conseguem engolir.
; Falta de conhecimento técnico: Emem geral, não é um problema, desde que estes editores não tentem se aproximar de áreas que o requerem. Não se requer de todo mundo o mesmo conjunto de habilidades técnicas e, desde que cada um opere onde é capaz, isto não costuma ser um problema.
; Rancores: algumas pessoas ficam tão chateadas com disputas passadas que passam a enxergar tudo como se "Fulano é um mau editor e está me perseguindo". [[WP:NOWAR|Levado ao extremo, este comportamento é disruptivo]]. Uma "licença condicional" de "não interaja com este outro editor" pode ser um caminho a seguir nestes casos.
; Incompetência de novato: todos éramos bem incompetentes quando começamos. Algo a se lembrar sempre nesta situação é que ''tudo pode ser facilmente consertado''. Ajude os novatos a entenderem o nosso propósito aqui e logo eles se tornarão editores produtivos.
 
Linha 32:
* Não significa que não devemos tentar ajudar aos outros em seu processo de desenvolvimento.
* Não é também uma licença para que se exija de alguém suas credenciais somente para chamá-las de incompetentes.
* Finalmente, não significa que devemos dar a qualquer editor um número infinito de oportunidades para que se tornem úteis. Se, após uma quantidade adequada de tempo e suporte, alguém que ''ainda'' não se tornou competente, não tente atitudes heróicasheroicas para defendê-los. Deixe-os ir e direcione seus esforços para candidatos melhores.
 
== O resultado final ==
No final das contas, não importa muito se a disrupção provocada por alguém foi provocada intencionalmente ou por incompetência. Não perca tempo tentando descobrir, pois muitos dos nossos ''[[WP:TROLL|trolls]]'' realizam suas ''trollagens'' justamente ao fingir incompetência. Não há por que se tentar descobrir se a incompetência é real ou fingida – disrupção é disrupção e deve ser combatida. Dê aos editores algumas poucas chances e bons conselhos. Porém, se isso não levar a um nível razoável de competência ao editar num prazo decente, é melhor lavar as mãos. '''''Não é todo mundo que pertence à Wikipédia, pois há muitos que não são suficientemente competentes'''''.
 
== {{Ver também}} ==
* [[Efeito Dunning-Kruger]], a tendência que pessoas incompetentes têm de não perceberem sua própria incompetência - e de pessoas altamente competentes acreditarem que todos são capazes de fazer o que fazem.
 
{{Normas de conduta}}