Wikipédia:Esplanada/geral/Edições e reversões na Wikipédia lusófona - 2001 a 2010 (12mar2013): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Dados para refletir: Wikipédia em japonês |
|||
Linha 118:
::Pô, dei uma olhada no Javascript do Wikitrends e não parece tão difícil listar os N verbetes mais acessados. Se eu tiver tempo, vou ver se coloco no toolserver no ar a lista dos, hummm..., 100 mais acessados da Wikipédia lusófona. :) Depois. --[[Usuário:Ezalvarenga|ezalvarenga]] ([[Usuário Discussão:Ezalvarenga|discussão]]) 14h04min de 15 de março de 2013 (UTC)
:::Podia experimentar rodar o script em 3 artigos muito acessados (isto é, com um histórico de edições supostamente longo) e ver quanto tempo demora para fazer a análise. Quando esta sistemática estivesse pronta era só ensinar aos outros o caminho das pedras para aumentar a quantidade de artigos e podemos definir a quantidade de elementos da lista, em função do tempo de análise.[[Usuário:OTAVIO1981|OTAVIO1981]] ([[Usuário Discussão:OTAVIO1981|discussão]]) 17h02min de 15 de março de 2013 (UTC)
=== Dados para refletir: Wikipédia em japonês ===
[http://stats.wikimedia.org/EN/PlotsPngEditHistoryTable.htm Dados]:
*[http://stats.wikimedia.org/EN/EditsRevertsPT.htm ptwiki]
*[http://stats.wikimedia.org/EN/EditsRevertsJA.htm jawiki]
*ptwiki: 24% de todas as edições foram feitas por IPs
*jawiki: 43 % de todas as edições foram feitas por IPs
*ptwiki: 20% das edições de IPs foram revertidas
*jawiki: '''3,1% das edições de IPs foram revertidas (uma das menores taxas do mundo)'''
*ptwiki: 75% de todas as reversões realizadas em artigos foram revertendo edições de IPs
*jawiki: 60.9% de todas as reversões realizadas em artigos foram revertendo edições de IPs
{{comentário|Hipóteses e comentário:}}
1. A comunidade da Wikipédia em japonês não está nem aí para as edições e não reverte nada (pouco provável)
2. Os IPs que falam japonês são mais bem intencionados e fazem mais edições corretas que os nossos (muito provável)
Revertemos 1 a 5 edições de IPs enquanto na japonesa 1 a cada 33 edições. Me parece que trollagem e edições erradas são fenômenos culturais e são relacionados ao baixo nível educacional e possivelmente relacionados à uma baixa idade média da população; falantes do japonês em sua maioria estão no Japão, que além de ter um alto nível educacional tem uma população com idade média mais avançada(é menos provável que um senhor de 50 anos se dê ao trabalho de vandalizar ou escrever algo errado em um artigo, mais fácil um adolescente de 12 anos fazer isso). Então continuando tudo como está vai demorar bastante tempo, coisa de 20/30 anos para a comunidade lusófona melhorar o nível educacional, envelhecer e parar de ter que se preocupar com reversões. Temos muito trabalho pela frente. [[Usuário Discussão:Jml3|JAMAL]] 12h35min de 17 de março de 2013 (UTC)
| |||