Wikipédia:Manipulação de históricos: diferenças entre revisões
Wikipédia:Manipulação de históricos (editar)
Revisão das 18h35min de 14 de outubro de 2006
, 18h35min de 14 de outubro de 2006sem resumo de edição
{{emtradução2}}
No início da Wikipedia, moções eram feitas manualmente, usando [[cortar e colar]], antes que o trabalho duro dos [[Wikipedia:Desenvolvedores|programadores]] criaram a função [[Wikipedia:Como mudar o nome a páginas (mover)|Mover]].
[[Categoria: Livro de estilo]]▼
[[Categoria: !Ajuda]]▼
Agora, moções estilo [[cortar e colar]] são normalmente feitas por pessoas que não estão cientes daquela função, ou então quando a função falha (um exemplo é quando o destino da moção tem um histórico), e as pessoas não sabem como usar o [[Wikipedia:Pedidos de moção]] para pedir pela ajuda de um administrador.
<!--▼
Quando uma moção [[cortar e colar]] é feita, o histórico de edição de um artigo ou página de discussão pode ser dividido entre duas ou mais diferentes páginas. Isso é ruim, porque nós precisamos de manter o históricos por causa das razões de [[Wikipedia:Copyright|copyright]].
Em algumas circunstâncias, [[Wikipedia:Administradores|administradores]] são capazes de reparar isso unindo históricos de edição, usando o procedimento dado a seguir:
==Instruções de identificação para união de históricos==
# Ponha um template de união de históricos na "nova página" do artigo, que foi movida por [[cortar e colar]]
#Se o artigo é uma "cópia limpa" (cópia feita sem alterações para um título mais conveniente), por a tag de deleção rápida na nova página deveria ser o suficiente. Em quaisquer outros casos (como explicado abaixo), por favor deixe a descrição do problema no local apropriado.
==Processo de reparo (para administradores)==
'''''Aviso''': Esse procedimento apenas pode ser '''desfeito''' gastando uma quantidade desnecessária de tempo. Para desfazer uma união, veja [[Wikipedia:Como reparar moções "Cortar e Colar"#Como desfazer uma união de históricos|abaixo]]. Não faça isso se você não tiver certeza do que está fazendo.''
'''''Nota:''' A partir de Setembro de 2005, devido a alguns erros menores no código [[Mediawiki]], históricos de artigos podem parecer conter anormalidades depois de completar alguns dos procedimentos listados abaixo. Eles não são erros na base de dados propriamente dita e a informação-base está correta; eles são apenas problemas na informação exposta. Veja [[#Notas]] para informação a respeito dessas aparentes anormalidades, e como lidar com elas.''
==Um caso simples==
O procedimento que se segue une os históricos de artigos no caso do exemplo hipotético:
Suponha que A (título antigo) era o único artigo sobre um assunto específico, e que o artigo foi desenvolvido no curso de um número de edições, antes da decisão de que B (título novo) era um estilo melhor de nome para o artigo. Suponha, além disso, que por quaisquer razões, o conteúdo foi:
* Cortado de A (título antigo),
* Substituido por um redirecionamento para B (título novo) e
* Colado em B (título novo).
(Isto é, a ferramenta [[Wikipedia:Como mudar o nome a páginas (mover)|Mover]] não estava disponível ou não foi usada para fazer a transferência simultânea de histórico de edição e artigo para o novo título).
Suponha também que esse artigo substituto com o novo título se desenvolveu depois da moção e reflete um histórico de edições. Nosso objetivo é de enxertar o antigo histórico de edição de A (título antigo) no novo histórico de B (título novo), onde esses históricos parciais possam complementar um ao outro. O [[Wikipedia:Administradores|administrador]:
#Delete B (título novo) com o comentário "deletando para unir históricos de edição - volta em breve". (Agora, o novo título não tem qualquer coisa em seu histórico.)
#Em seguida, mova A (título antigo) para B (título novo), usando a ferramenta de moção. (Agora, as versões antigas estão completas no histórico do novo título.)
#Restaure o artigo de B da seguinte forma:
##Veja o histórico da página <ref name="multipla"> '''Bug da perda de histórico:''' A partir de Setembro de 2005, com a MediaWiki [http://wikipédia.sourceforge.net/1.6alpha 1.6 alpha], a seguinte peculiaridade provavelmente será observada: depois de restaurar com sucesso um artigo, o seu histórico pode parecer:
*estar deficiente em relação às versões recém restauradas ou
*mostrar o histórico original completo depois de um ciclo de deleção/restauração parcial, incluindo versões que na verdade ainda estão deletadas.
Esses problemas persistem mesmo se o botão Atualizar do browser for ativado. Mas esses não provaram ser erros na base de dados propriamente dita, e a informação subjacente é correta; eles são apenas problemas com a informação disposta. Note que parece não haver consistência a respeito da aparição desses bugs - espere ver um dos dois ou nenhum.
Entretanto, para alguns usuários, o problema pode ser resolvido com uma combinação de expurgo e desvio em relação à memória cache do browser.
'''Contornando o problema:''' Para ver os históricos corretos e atuais do artigo, selecione um tamanho de histórico diferente (por exemplo, os "20 últimos" ou "100 últimos" em lugar dos 20-padrão. (Note que esse truque só funciona uma vez: se você fizer outra restauração e o histórico for desarrumado novamente, será necessário selecionar um novo tamanho de histórico, que não tenha sido utilizado previamente, para ver o histórico atual correto.)
De outra forma, fazer uma edição na página recém movida forçará a correção do histórico a ser mostrada. Então, se você tiver que fazer uma edição na página-alvo por quaisquer outras razões (por exemplo, para restaurar a versão mais recente do artigo como mostrado no passo 4.3 acima), isso fará o histórico correto ser mostrado. Alternativamente, se você não quer deixar as coisas de forma que um usuário inocente seja confundido, faça uma edição "gratuita" na página, que cumprirá a função de renovar o histórico.
'''Bugs antigos:'''
Versões anteriores do software Wikimedia mostravam outros problemas similares:
* O sucesso da restauração pode ser anunciado, mas seus resultados não serão observados por algum tempo, antes que servidores escravos acompanhem o mestre.
* O histórico unido pode ter todas as versões dos dois artigos anteriormente separados, mas sem que o mais recente seja mostrado no topo da lista e sem a versão mais recentemente editada sendo entregue pelo servidor, antes que uma nova edição seja feita no artigo.
* Algumas vezes acontece o seguinte: ao ver o histórico no passo 3.1, é mostrado o histórico da página recém deletada, não o histórico da página recém movida.
Esses bugs não parecem estar acontecendo mais, mas para ter certeza, vale a pena manter a vigilância.</ref>
## Acesse "Veja ou restaure... edições deletadas?" e,
## Selecione "Restaure!". (Agora, o histórico do novo título tem as versões antigas e novas, incluindo uma cópia extra da versão mais antiga de A (título antigo), criada pela ferramenta [[Wikipedia:Como mudar o nome a páginas (mover)|Mover]].)
# Nesse estágio, B (título novo) apenas mostrará o texto "#REDIRECT B (título novo)", (assumindo que o redirecionamento era a mais recente versão de A (título antigo), a página de B (título novo) mostrará essa versão mais recente). O último passo consiste em reverter para a última versão de B (título novo) anterior à mudança:
## Acesse o "Histórico de edição" de B (título novo).
## Faça uma atualização completa (Shift+Control+R no Mozilla Firefox e similares e Control+F5 no Internet Explorer), a fim de ver um histórico atualizado refletindo a atualização. <ref name="multipla"/>
##Selecione, edite (ignore a mensagem "AVISO: Você está editando uma revisão ultrapassada") e salve a última versão pré-moção.
▲[[Categoria: Livro de estilo]]
▲[[Categoria: !Ajuda]]
▲<!--
=== A more complex case ===
|