Wikipédia:Manipulação de históricos: diferenças entre revisões

147 bytes adicionados ,  19h11min de 14 de outubro de 2006
sem resumo de edição
 
# Ponha um template de união de históricos na "nova página" do artigo, que foi movida por [[cortar e colar]]
#Se o artigo é uma "cópia limpa" (cópia feita sem alterações para um título mais conveniente), por a [[Ajuda:Guia_Prático/Colocar_páginas_para_eliminar|tag de deleção rápida]] na nova página deveria ser o suficiente. Em quaisquer outros casos (como explicado abaixo), por favor deixe a descrição do problema no local apropriado.
 
==Processo de reparo (para administradores)==
#Em seguida, mova A (título antigo) para B (título novo), usando a ferramenta de moção. (Agora, as versões antigas estão completas no histórico do novo título.)
#Restaure o artigo de B da seguinte forma:
##Veja o histórico da página <ref name="cut"> <br>
##Veja o histórico da página <ref name="multipla"> '''Bug da perda de histórico:''' A partir de Setembro de 2005, com a MediaWiki [http://wikipédia.sourceforge.net/1.6alpha 1.6 alpha], a seguinte peculiaridade provavelmente será observada: depois de restaurar com sucesso um artigo, o seu histórico pode parecer:
 
##Veja o histórico da página <ref name="multipla"> '''Bug da perda de histórico:''' A partir de Setembro de 2005, com a MediaWiki [http://wikipédia.sourceforge.net/1.6alpha 1.6 alpha], a seguinte peculiaridade provavelmente será observada: depois de restaurar com sucesso um artigo, o seu histórico pode parecer:
 
*estar deficiente em relação às versões recém restauradas ou
Esses problemas persistem mesmo se o botão Atualizar do browser for ativado. Mas esses não provaram ser erros na base de dados propriamente dita, e a informação subjacente é correta; eles são apenas problemas com a informação disposta. Note que parece não haver consistência a respeito da aparição desses bugs - espere ver um dos dois ou nenhum.
 
Entretanto, para alguns usuários, o problema pode ser resolvido com uma combinação de expurgo e desvio em relação à memória cache do browser. <br> <br>
 
'''Contornando o problema:''' Para ver os históricos corretos e atuais do artigo, selecione um tamanho de histórico diferente (por exemplo, os "20 últimos" ou "100 últimos" em lugar dos 20-padrão. (Note que esse truque só funciona uma vez: se você fizer outra restauração e o histórico for desarrumado novamente, será necessário selecionar um novo tamanho de histórico, que não tenha sido utilizado previamente, para ver o histórico atual correto.)
 
De outra forma, fazer uma edição na página recém movida forçará a correção do histórico a ser mostrada. Então, se você tiver que fazer uma edição na página-alvo por quaisquer outras razões (por exemplo, para restaurar a versão mais recente do artigo como mostrado no passo 4.3 acima), isso fará o histórico correto ser mostrado. Alternativamente, se você não quer deixar as coisas de forma que um usuário inocente seja confundido, faça uma edição "gratuita" na página, que cumprirá a função de renovar o histórico. <br> <br>
 
'''Bugs antigos:'''
# Nesse estágio, B (título novo) apenas mostrará o texto "#REDIRECT B (título novo)", (assumindo que o redirecionamento era a mais recente versão de A (título antigo), a página de B (título novo) mostrará essa versão mais recente). O último passo consiste em reverter para a última versão de B (título novo) anterior à mudança:
## Acesse o "Histórico de edição" de B (título novo).
## Faça uma atualização completa (Shift+Control+R no Mozilla Firefox e similares e Control+F5 no Internet Explorer), a fim de ver um histórico atualizado refletindo a atualização. <ref name="multiplacut" />
##Selecione, edite (ignore a mensagem "AVISO: Você está editando uma revisão ultrapassada") e salve a última versão pré-moção.
 
 
== Notas ==
 
<references/>
 
[[Categoria: Livro de estilo]]
[[Categoria: !Ajuda]]
 
[[en:Wikipedia:How_to_fix_cut_and_paste_moves]]
<!--
=== A more complex case ===
56

edições