Grafologia: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
texto trocado por ''''Grafologia''' é estuda da personalidade por meio da escrita. == Referências == {{reflist}} Categoria:Biometria Categoria:Escrita Categoria:Pseudociência'
Etiqueta: Remoção considerável de conteúdo
m Revertidas edições por 177.148.156.3 para a última versão por 200.207.227.122 (usando Huggle)
Linha 1:
'''Grafologia''' é um [[pseudociência|estudo pseudocientífico]]<ref>Roy N. King and Derek J. Koehler (2000), "Illusory Correlations in Graphological Inference", Journal of Experimental Psychology: Applied 6 (4): 336–348</ref><ref>Fluckiger, Fritz A, Tripp, Clarence A & Weinberg, George H (1961), "A Review of Experimental Research in Graphology: 1933 - 1960", Perceptual and Motor Skills 12: 67–90</ref><ref>Bayne, R., & O'Neill, F. (1988), "Handwriting and personality: A test of some expert graphologists' judgments", Guidance and Assessment Review (4): 1–3.</ref><ref>Lighton, R E (1934). "A Graphological Examination of the Handwriting of Air Pilots". Thesis in the Faculty of Arts (University of Pretoria).</ref> que utiliza a análise da [[escrita]] para inferir sobre traços de [[personalidade]]. A palavra é por vezes usada incorretamente para se referir à análise forense de documentos. Neste caso, o termo correto seria [[grafotécnica]] ou [[grafoscopia]].
'''Grafologia''' é estuda da personalidade por meio da escrita.
 
Apesar de estudos científicos comprovarem sua ineficácia, milhares de empresas usaram a grafologia nos últimos anos, por exemplo, para seleção de candidatos. <ref>http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4223445.stm</ref>
 
== Críticas ==
 
A principal crítica à grafologia é a inexistência de base científica que sustente o uso dessa técnica para a investigação da [[personalidade]]. A técnica de análise grafológica também é criticada por utilizar regras associativas de caráter simbólico ou analógico sem validade comprovada.
 
Os críticos da grafologia alegam ainda que não há provas de que a mente inconsciente seja um reservatório que guarda a verdade sobre uma pessoa, e muito menos de que a grafologia ofereça um portal para esse reservatório. Boa parte da suposta comprovação é por [[efeito Forer]], ou seja, quando sugere-se a uma pessoa que ela reconhece em si algum traço de personalidade amplo, comum e subjetivo pessoas sugestionáveis costumam concordar e considerar como algo peculiar de si mesmo. <ref>http://www.projetoockham.org/pseudo_grafologia_3.html</ref>
 
== Referências ==