Radiestesia: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Ghsqueiroz (discussão | contribs)
Ghsqueiroz (discussão | contribs)
Linha 28:
A radiestesia não prova ser uma ciência no sentido estrito, pois, como mencionado anteriormente, não há dados que corroborem as hipóteses dos proponentes. Todos os experimentos conduzidos seguindo o método científico demonstraram que o uso de técnicas de radiestesia não aumenta a probabilidade de que seja encontrada água no solo estudado, por exemplo.
 
Porém, mesmo existindo divergências sobre sua eficácia a radiestesia conseguiu ser aceita pela Academia de Ciências de Cuba, e ser incluída em 2009 entre os temas debatidos no ''VIII Congresso Cubano de Geologia''<ref>{{citar web|url=http://www.eventosemcuba.com.br/ev_geociencias.html|titulo = Congresso Cubano de Geologia|lingua=Português}}</ref>.
 
===Outras possíveis explicações===