Usuário:Pedrassani/Vandalismos: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
anotação
Linha 11:
Depois de anos de contribuição intelectual (na qual muito mais aprendi do que dei à Wikipedia), tenho me dedicado mais que tudo a reverter vandalismos. É uma tarefa cansativa mas necessária, mas não posso permitir que o trabalho de anos, meu e de outros editores de grande talento, seja destruído por vândalos. Nos mais de 2.000 artigos que vigio, em cada 100 "contribuições" de anônimos (aqui na WIki apelidados de [[IP]]s), encontro '''uma''' com alguma utilidade. As outras 99 são vandalismos, produto de mentes em baixo estágio de evolução moral e intelectual.
 
O descrito acima explica porque atualmente considero que se alguém quer contribuir para a Wikipedia, deveria registrar-se e porque aderi à campanha "Diz não ao IP". Isso poré não significa que não analise as "contribuições" de IPs. Existem vândalos registrados, mas são poucos e os meios usados para combater esse vandalismo são eficazes. Porém as contribuições de anônimos são pouco produtivas em seu conjunto, pois tomam tempo de editores, administradores e dos recursos da [[Wikimedia Foundation]] (quanto espaço em memória de registros de vandalismos e suas reversões!) que poderiapoderiam ser usadousados de melhor forma. Se o vandalismo fosse combatido de forma mais rígida, eu usaria meu tempo de forma muito mais produtiva. Não obstante isso, leio com cuidado cada contribuição e quando é correta a mantenha ou até a desenvolvo, em total obediência à política em vigor.<br/>
 
== (Maus) exemplos ==
Linha 24:
 
* [[Wikipédia:Banindo os IPs]]
 
== Algumas anotações ==
 
Tratamento leniente aos vândalos: O cara escreve um monte de palavrões e o editor reverte (penso que com uma ferramenta informatizada, mas isso não é desculpa) e deixa na endereço do anônimo uma mensagem tipo: "Obrigado por sua contribuição". Algumas páginas de IPs vândalos estão cheias de avisos assim.
 
 
== Pontos importantes ==