Primeiro Alcibíades: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
KLBot2 (discussão | contribs)
m Bot: A migrar 13 interwikis, agora providenciados por Wikidata em d:Q1153509
Linha 1:
'''Primeiro Alcibíades''' ou '''Alcibiades I''' ([[grego antigo|grego]]: {{lang|grc|Ἀλκιβιάδης αʹ}}) é um diálogo entre Alcibíades e Sócrates. É atribuída a Platão, embora os estudiosos estão divididos sobre a questão de sua autenticidade.
'''Primeiro Alcibíades''' é um diálogo platônico que ocupa-se com a doutrina [[Sócrates|socrática]] do auto-conhecimento. A discussão visa esclarecer que nenhum conhecimento é possível sem o conhecimento de si mesmo.
 
==Autenticidade ==
{{Diálogos de Platão}}
Na antiguidade ''Alcibiades I'' foi considerado como o melhor texto para introduzir alguém a filosofia platônica, que pode ser por isso que continuou a ser incluídas no ''Corpus'' platônico desde então. A autenticidade do diálogo nunca foi posta em dúvida na antiguidade. Até 1836, quando o estudioso alemão [[Friedrich Schleiermacher]] argumentou contra a atribuição de Platão.<ref>Denyer (2001): 15. {{en}}</ref> Posteriormente, sua popularidade diminuiu. No entanto, a pesquisa estilométrica suporta a autoria <ref>Young (1998): 35-36.</ref> e alguns estudiosos têm defendido recentemente sua autenticidade.<ref>Denyer (2001): 14-26.</ref> O argumento mais claro quanto a autoria da obra é que Platão nunca escreveu algo cuja interpretação fosse tão simples como ''Alcibíades''.<ref name="Platón1997">{{cite book|author=Plato|title=Complete Works|url=http://books.google.com/books?id=Fv9AKY_DBVYC&pg=PA557|year=1997|publisher=Hackett Publishing|isbn=978-1-60384-672-1|page=557}}</ref>
{{Portal3|Arte|Filosofia|Grécia Antiga|Literatura}}
 
{{Esboço-filosofia}}
 
== Datação==
{{Sem imagem|arte=sim|data=outubro de 2009}}
Tradicionalmente, o ''Alcibíades'' tem sido considerado um diálogo inicial. A análise de estilométrica de Gerard Ledger apoiou esta tradição, que data o trabalho para o 390 a.C.<ref>Young (1998)</ref>
 
Uma datação mais recente também foi defendida. Nicholas Denyer sugere que foi escrito em 350 a.C, quando Platão, de volta a Atenas, pode refletir sobre as semelhanças entre Dionísio II (como o conhecemos a partir da ''Sétima carta'') e Alcibiades — dois jovens interessados ​​em filosofia, mas comprometidos por sua ambição e má educação.<ref>Denyer (2001): 11-14. Cf. 20-24</ref> Esta hipótese requer o ceticismo sobre o que é geralmente considerado como o única razoavelmente certo resultado de estilometria platônico, a tendência marcante de Platão em evitar [[Hiato (linguística)|hiatos]] nos seis diálogos que se acredita ter sido composto no período a que Denyer atribui ''Alcibiades'' (''[[Timeu]]'', ''[[Crítias (diálogo)|Crítias]]'', ''[[Sofista (diálogo)|Sofista]]'', ''[[Definições]]'', ''[[Filebo]]'' e''[[Leis (diálogo)|Leis]]'').<ref>Denyer (2001): 23 n. 19</ref>
 
A solução de compromisso com as questões da dificuldade em se datar atendendo as características lingüísticas em ''Alcibiades'' também viu a hipótese de que os primeiros dois terços do diálogo foi escrito por algum outro membro da [[Academia Platônica]], cujos esforços foram completados pelo próprio Platão em seu período médio-tardio.<ref>Pamela M. Clark, "The Greater Alcibiades," ''Classical Quarterly'' N.S. 5 (1955), pp. 231-240 {{en}}</ref>
 
R.S. Bluck, embora impressionado com os argumentos anteriores contra a autenticidade do diálogo, sugere uma data após o fim da vida de Platão, aproximadamente, 343/2 a.C., com base especialmente em "um paralelismo marcante entre o ''Alcibiades'' e as primeiras obras de [[Aristóteles]], bem como de algumas outras composições que provavelmente pertencem ao mesmo período como o último". <ref>R.S. Bluck, "The Origin of the Greater Alcibiades," ''Classical Quarterly'' N.S. 3 (1953), pp. 46-52 {{en}}</ref>
 
{{referências}}
{{Diálogos de Platão}}
{{Portal3|Arte|Filosofia|Grécia Antiga|Literatura}}
{{Título em itálico}}
{{DEFAULTSORT:Primeiro Alcibiades}}
[[Categoria:Diálogos de Platão]]