Guiwp
Juntou-se a 19 de junho de 2013
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
novo tópico: →Re: |
|||
Linha 26:
::Removi pois achei que era um "erro". Foi muito rápida a proposta de eliminação sendo que não havia visto nenhuma mensagem "pessoal/manual", e não automatizada, do autor que propôs eliminação... Fique a vontade para fazer o que for melhor, mas digo já que muitas páginas tem os tais "links vermelhos" (que possivelmente foram criadas para mais tarde elaborar a página), isso deixa muita dúvida se é ou não para criarmos a página. Mas se formos rotular estes conteúdos como tipo "didático inapropriado" para Wikipédia, muitos artigos teriam que ser movidos... pois praticamente quase todos também são "didáticos", é um limiar difícil de se definir em termos exatos. É claro que com essas barreiras fica ainda mais difícil contribuir... De qualquer forma, muito obrigado pela sua atenção.<br/>[[Usuário(a):Guiwp|Guiwp]] ([[Usuário(a) Discussão:Guiwp|discussão]]) 23h44min de 22 de junho de 2013 (UTC)
== Re: ==
Olá Guiwp. A página referida foi proposta para eliminação pelo simples facto de não cumprir com os critérios mínimos. Quando ousei propor a eliminação, o "artigo" não possuía referências nem a adequada formatação [[Ajuda:Guia de edição/Formatação|Wiki]], ([http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Palavra_primitiva&diff=prev&oldid=36182159 veja]). São centenas de páginas com semelhante condição que surgem semanalmente, e acabam por não ser aperfeiçoadas ao ponto de corresponderem à normas do projeto. Este não é um espaço para a simples colocação de informação aleatória. Existe regras que todos devem cumprir. A qualidade deve ser sempre considerada. Boas contribuições. [[Usuário:Kenchikka|Kenchikka]] ([[Usuário Discussão:Kenchikka|discussão]]) 08h11min de 23 de junho de 2013 (UTC)
| |||