Wikipédia:Política de bloqueio: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
pequenas e diversas alterações que não mudam o conteúdo, especialmente as que referenciavam a numeração da política anterior. Sobre a revelação de dados pessoais, havia inconsistência (15 ou 30 dias). Mantive o q constava na política anterior15 |
As âncoras foram removidas sem consenso e a numeração também, estou recolocando uma numeração, ainda que não seja idêntica à anterior, é mais coerente do que a numeração que está |
||
Linha 10:
Em casos de menor gravidade, nos quais se possa [[Wikipedia:Presumir a boa fé|presumir a boa fé]] ou exista a possibilidade de soluções alternativas, o diálogo sempre deve prevalecer sobre o bloqueio. Muitos usuários, principalmente [[Wikipedia:Não morda os novatos|os novatos]], não estão familiarizados com o ambiente ou não têm ciência de que suas ações sejam incorretas. Esses usuários precisam [[Wikipedia:Tutoria|ser guiados]], e não bloqueados, em primeira instância.
== {{âncora|1|Abrangência dos bloqueios}} Abrangência dos bloqueios ==
Os bloqueios, de acordo com sua abrangência, podem ser classificados em totais ou parciais. Os bloqueios totais são aplicados, de fato, com a utilização da ferramenta de bloqueio. Nesses casos, os direitos de edição do usuário ficam suspensos em todas as páginas e domínios do projeto, com exceção da própria página de discussão (ver tópico [[#Canais de comunicação para bloqueados|"Canais de comunicação para bloqueados"]]).
Linha 17:
A Wikipédia lusófona não possui autoridade sobre a [[Wikipedia:Meta-wiki|Meta-Wiki]], projetos associados ou Wikipédias em outros idiomas. Como tal, bloqueios gerados por esta comunidade ou pela deliberação do colegiado de administradores, independentemente de seus critérios ou abrangência, não são extensíveis a outros projetos.
== {{âncora|2|Objetivos dos bloqueios}} Objetivos dos bloqueios ==
[[Imagem:Gelbe Karte Wikipedia.jpg|thumb|right|''Em princípio '''não são punitivos''', '''exceto'''...'']]
* Em princípio '''não são punitivos''', '''exceto''' nos casos de [[Wikipedia:Não faça ataques pessoais|decisões consensuais disciplinares]]. Os bloqueios ''não'' devem ser usados como vingança.
Linha 25:
* '''Interromper ciclos de condutas disruptivas em espaços críticos do projeto''', como, por exemplo, as páginas de [[Wikipedia:Pedidos a administradores|pedidos a administradores]], [[Wikipedia:Pedidos a verificadores|verificadores]] ou [[Wikipédia:Pedidos a burocratas|burocratas]]. Nesses locais, a inserção de [[Wikipédia:Abuso do espaço público#Semeando a discussão fora de pauta|comentários fora de pauta]], [[Wikipédia:Não faça ataques pessoais|ofensivos]], [[Wikipédia:Não cutuque o urso|pejorativos]] e [[Wikipédia:Comportamento desestabilizador#Disseminação da desconfiança|assediantes]] sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço e levando, consequentemente, à deterioração da qualidade da discussão, pode acarretar bloqueios imediatos, parciais ou totais (mais detalhes na [[#Como aplicar o bloqueio para cada tipo de violação|seção sobre como aplicar o bloqueio]]).
== {{âncora|3|Como aplicar o bloqueio para cada tipo de violação}} Como aplicar o bloqueio para cada tipo de violação ==
*{{âncora|3.1}} 3.1 - Todo administrador tem autonomia para fazer um julgamento inicial, dentro dos limites estabelecidos no destaque abaixo. cada situação é descrita pelo "motivo", pelo "tempo mínimo" de bloqueio (o tempo inicial sugerido para os casos menos graves) e pelo "tempo máximo" (que só deve ser aplicado caso exista algum agravante que o justifique). Fatores como gravidade ou reincidência dos atos devem ser considerados na escolha do tempo de bloqueio especificado nos intervalos de referência.
*{{âncora|3.2}} 3.2 - Em todos os casos, outros administradores têm autonomia para efetuar o desbloqueio, a diminuição do tempo ou [[#Abrangência dos bloqueios|abrangência]] do bloqueio, caso julguem o primeiro exagerado, injusto ou passível de ser tratado apenas com [[Wikipédia:Filtro de edições|restrições específicas]]. Se o administrador que efetuou o bloqueio inicial discordar do reajuste, tenta-se o acordo através do diálogo e, em caso de impasse irredutível, deve ser aberto um [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio|pedido de revisão do bloqueio]].
*{{âncora|3.3}} 3.3 - Para alertar os administradores de plantão sobre ocorrências passíveis de bloqueio, podem ser enviadas solicitações à [[Wikipédia:Pedidos/Bloqueio|página de pedidos de bloqueio]], criando-se, para tanto, uma seção específica, conforme as instruções presentes em seu cabeçalho. Os comentários e justificativas devem-se pautar sempre pela [[Wikipédia:Civilidade|civilidade]] e [[Wikipédia:Normas de conduta|observância às normas de conduta]]. Discussões sobre bloqueios já aplicados, propostas e pedidos de revisão terão lugar somente em ''[[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio|Discussão de bloqueio]]'', onde a participação de todos é irrestrita. Tais pedidos só podem ser encerrados por administradores.
*{{âncora|3.4}} 3.4 - As seções de pedidos ou discussão de bloqueios [[Wikipédia:Abuso do espaço público#A Wikipédia não é um divã|não são um fórum]]. Portanto, deve-se evitar substancialmente tecer comentários inapropriados ou fora de pauta nesses locais, ainda mais se o bloqueio requisitado envolver um usuário com o qual você tenha histórico de conflitos. A inserção de [[Wikipédia:Abuso do espaço público#Semeando a discussão fora de pauta|comentários fora de pauta]], [[Wikipédia:Não faça ataques pessoais|ofensivos]], [[Wikipédia:Não cutuque o urso|pejorativos]] e [[Wikipédia:Comportamento desestabilizador#Disseminação da desconfiança|assediantes]] sobre determinado ponto de vista ou usuário nas [[Wikipédia:Pedidos a administradores|páginas de pedidos a administradores]] ou em outros locais críticos do projeto, como, por exemplo, as seções de [[Wikipédia:Pedidos a verificadores|pedidos a verificadores]] ou [[Wikipédia:Pedidos a burocratas|burocratas]], aproveitando-se da visibilidade do espaço (e levando, consequentemente, à deterioração da qualidade da discussão), é motivo para bloqueio imediato (parcial ou total), sobretudo, em se tratando de usuários experientes e conhecedores das [[Wikipédia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações]]. Os comentários ofensivos devem ser removidos e, posteriormente, deve-se adicionar uma nota indicando o diferencial de edição da retirada. Quando não for possível a remoção, a compactação pode ser feita.
*{{âncora|3.5}} 3.5 - Ocorrências em páginas ou domínios específicos, como, por exemplo, [[Wikipédia:Abuso do espaço público|abuso do espaço público]], [[Wikipédia:Guerra de edições|guerra de edições]] ou [[Wikipédia:Sock puppet#Usos indevidos|utilização ilícita de fantoches]] com único propósito de adulterar o resultado de votações ou reforçar um ponto de vista (sem [[Wikipédia:Comportamento desestabilizador|comportamento desestabilizador]] configurado), podem ser tratadas, alternativamente, com bloqueios parciais. Usuários que incorram em violações mais graves, como [[Wikipédia:Vandalismo|atos de vandalismo]], [[Wikipédia:Normas de conduta|uso da Wikipédia para dirigir ofensas]], [[Wikipédia:Não proferir ameaças legais|ameaças]] ou atentados à integridade de contas ou do projeto, devem ser submetidos a bloqueios de abrangência plena, obrigatoriamente.
*{{âncora|3.6}} 3.6 - Como medida de prevenção e combate a vandalismos, queixas de abusos ou tentativas recorrentes de fraude, faixas e endereços de IP também poderão ser incluídos ao [[Wikipédia:Filtro de edições|filtro de edições]] pelo tempo conveniente e necessário, desde que não haja risco potencial de prejuízo a usuários inocentes.
{{início destaque}}
*{{âncora|3.7}} 3.7 - Não são motivos para bloqueio: a exposição de opiniões, ideias, críticas, sugestões, propostas (mesmo que não-consensuais) nos locais adequados, respeitando as [[Wikipédia:Normas de conduta|normas de conduta]], a prática de atos que não estejam dentro dos servidores da Wikipédia, desde que o usuário não faça ligações externas das suas difamações dentro da Wikipédia.
*{{âncora|3.8}} 3.8 - Ninguém poderá ser bloqueado novamente, se esse bloqueio for baseado em uma ação já punida anteriormente.
*{{âncora|3.9}} 3.9 '''Vandalismos leves'''
:Mínimo: 1 hora, máximo: 1 dia
Linha 59:
Os vandalismos leves são aqueles definidos acima, quando os usuários insistem em descumprir as regras, de forma a criar um esforço desnecessário de reversão dos editores mais experientes. Geralmente acontecem pois: o usuário não está disposto a ler as regras internas; o usuário não está preocupado em compreender o funcionamento do projeto; o usuário não dá sinal de que se preocupa em melhorar; o usuário não está interessado em aprender. Os bloqueios aos vandalismos leves servem apenas para "apagar a chama" e são menores, porque o usuário pode mudar de comportamento assim que compreender que a Wikipédia tem regras que precisam ser seguidas.
*{{âncora|3.10}} 3.10 - '''Vandalismos destrutivos'''
:Mínimo: 1 dia, máximo: 45 dias (sem consulta) ou infinito (após haver consenso numa consulta prévia realizada em Discussão de bloqueio ou no [[Wikipédia:Café dos administradores|café dos administradores]], e incluída na [[MediaWiki:Recentchangestext|página de mudanças recentes]]).
Linha 70:
* Bloqueio alternativo: em primeira instância, violação dos princípios da [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|imparcialidade]] e [[Wikipédia:Verificabilidade|verificabilidade]] em artigos específicos pode ser tratada com o auxílio dos filtros de edições. Em se constatando a ineficiência dessas restrições, bloqueios de abrangência plena devem ser aplicados.
*{{âncora|3.11}} 3.11 - '''Desrespeito às políticas vigentes e que não se encaixam nas definições de vandalismos acima'''
:Mínimo: 1 hora, máximo: 15 dias
Linha 78:
* Desrespeitar as [[Wikipédia:Decisões da comunidade|decisões atuais da comunidade]], sejam consensuais ou por votação, mesmo que feitas diretamente na [[Wikipédia:Esplanada|Esplanada]] ou em outros [[Wikipédia:Páginas de discussão|locais de discussões apropriados]].
*{{âncora|3.12}} 3.12 - '''[[Wikipédia:Abuso do espaço público|Abuso do espaço público]]'''
*Utilizar a Wikipédia para o que '''[[Wikipedia:O que a Wikipédia não é|ela não é]]''', com ênfase para:
** Uso abusivamente inadequado da [[Wikipédia:Página de usuário|página (e subpáginas) de usuário]].
Linha 89:
* Bloqueio alternativo: em primeira instância, poderá ser substituído por um [[Wikipédia:Filtro de edições|filtro]] nos domínios ou artigos específicos onde o problema ocorrer.
*{{âncora|3.13}} 3.13 - '''Conduta imprópria'''
:Mínimo: 1 dia, máximo: 15 dias (sem consulta) ou 3 meses (após haver consenso numa consulta prévia realizada em Discussão de bloqueio ou no café dos administradores, e incluída na página de mudanças recentes).
*{{âncora|3.14}} 3.14 - Violação sistemática das [[Wikipédia:Normas de conduta|normas de conduta]] (com ou sem insulto explícito), [[Wikipedia:Comportamento desestabilizador|comportamento desestabilizador]] e demais regras de civilidade.
** [[Wikipédia:Não proferir ameaças legais|Proferir ameaças legais]].
** Insultar qualquer usuário.
Linha 98:
** Difamação gratuita e insistente (acusar sem fundamentação).
*{{âncora|3.15}} 3.15 - '''[[Wikipédia:Guerra de edição|Guerras de edições]]'''
*Travar uma [[Wikipédia:Guerra de edições|guerra de edições]] ignorando a [[Wikipédia:Como resolver disputas|recomendação de resolução de disputas]].
:bloqueio mínimo: 1 dia
Linha 105:
* Bloqueio alternativo: em primeira instância, poderá ser substituído por um [[Wikipédia:Filtro de edições|filtro]] nos domínios ou artigos específicos onde o problema ocorrer.
*{{âncora|3.16}} 3.16 - '''[[Wikipédia:Sock puppet#Usos indevidos|Uso de fantoches (''sockpuppets'' ou ''meatpuppets'') ou endereços de IP]] <u>exclusivamente</u> para [[Wikipedia:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista|reforçar uma opinião (POV), participar em debates ou adulterar votações]], sem [[Wikipedia:Comportamento desestabilizador|comportamento desestabilizador configurado]]'''
:Bloqueio mínimo: 3 dias de bloqueio total + 1 mês de bloqueio parcial.
:Bloqueio máximo: 15 dias de bloqueio total + 1 ano de bloqueio parcial.
* Utilizar-se de fantoches ou IPs exclusivamente para reforçar uma opinião (POV) ou adulterar votações.
Linha 118 ⟶ 117:
* A conta fantoche será bloqueada em infinito.
*{{âncora|3.17}} 3.17 - '''Atentados à integridade de contas e uso indevido de fantoches'''
:Mínimo: infinito na conta do fantoche e 1 mês na conta principal, máximo: infinito na conta do fantoche e 6 meses na conta principal.
Linha 128 ⟶ 127:
* Casos de gravidade expressivamente menor podem ser tratados como conduta imprópria.
*{{âncora|3.18}} 3.18 -'''Contas de propósito propagandístico'''
:Deverá ser aplicado bloqueio infinito.
* [[Wikipédia:Conta de propósito único|Contas de propósito único]] criadas com claro objetivo de fazer spam, vandalismo ou qualquer outra ação que prejudique o projeto, podem ter bloqueio infinito imediato. Contas com nome de organizações (de caráter ideológico, político, religioso, étnico ...) não devem ser bloqueadas apenas pelo nome, mas este pode ser usado como um indício para que esta seja tratada como tal.</small><ref>Aprovado por consenso em [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Nome impróprio de usuário (7mai2012)]]</ref>
*{{âncora|3.19}} 3.19 -'''Robôs'''
* A utilização das expressões ''bot'', ''robot'' ou ''robô'' nos nomes de usuários que não sejam [[Wikipedia:Robôs|bots]] será considerada como imprópria, o usuário deverá ser avisado caso use tal nome impróprio e bloqueado (por período infinito). Se for um ''bot'', terá de fazer o [[Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação|pedido para aprovação do estatuto]]. Se não for um ''bot'', deverá ser indicada ao usuário a possibilidade de pedir a [[Wikipedia:Renomeação de conta|renomeação da conta]].
* A não-utilização das expressões ''bot'', ''robot'' ou ''robô'' nos nomes de usuários que sejam [[Wikipedia:Robôs|bots]] será considerada como imprópria, o usuário deverá ser avisado caso use tal nome impróprio e bloqueado (por período infinito). Deverá ser indicada ao usuário a possibilidade de pedir a [[Wikipedia:Renomeação de conta|renomeação da conta]].
* Os ''bots'' já em funcionamento antes da criação desta nova política sobre nomes '''não''' serão punidos de forma alguma. Apesar disso, é recomendável que peçam a um burocrata a renomeação.
*{{âncora|3.20}} 3.20 -'''Regras específicas para IP'''
Quando se trata de IP deve ser aplicado o definido a seguir:
Linha 151 ⟶ 150:
{{Fim destaque}}
== {{âncora|4|Não são motivos para bloqueios}} Não são motivos para bloqueios ==
* Conflito de edições entre usuários que conhecem e respeitam a norma vigente. Casos assim devem ser resolvidos através de [[Wikipédia:Como resolver disputas|processos de resolução de disputas]].
* Expressão adequada de ideias ou divergência de opiniões, mesmo que não-consensuais ou não-unânimes, nos locais próprios para discussão.
== {{âncora|5|Tentativa de fraudar bloqueios}} Tentativa de fraudar bloqueios==
*{{âncora|
*{{âncora|
**{{âncora|
**{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
== {{âncora|6|Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador}} Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador==
Um administrador deve zelar pelo cumprimento rigoroso das políticas da Wikipédia lusófona e a política de bloqueio não é exceção. De facto, esta é uma das políticas que todos os administradores devem conhecer. A quebra da política de bloqueio por parte de administradores deve ser considerada abuso de ferramentas administrativas.
Linha 174 ⟶ 173:
* Fizer interpretações pessoais (não-consensuais) da política de bloqueio e outros administradores tiverem que intervir para desfazer ou adaptar.
=== {{âncora|6.1|Revisão do bloqueio}} Revisão do bloqueio===
* {{âncora|
* {{âncora|
** {{âncora|
** {{âncora|
* {{âncora|
* {{âncora|
* {{âncora|
==={{âncora|
* {{âncora|
* {{âncora|
* {{âncora|
* {{âncora|
== {{âncora|7|Canais de comunicação para bloqueados}} Canais de comunicação para bloqueados==
De modo a garantir o direito à defesa, um editor bloqueado pode fazer uso de sua página de discussão para argumentar sobre o bloqueio que lhe foi infligido. A autodefesa, entretanto, não impede que qualquer outro usuário intervenha em seu favor, desde que não entre em conflito com a política de bloqueio: ou seja, tal garantia é algo a ser somado entre os métodos de contestação de bloqueio e deve coexistir com a possibilidade de se criar um pedido de revisão em ''[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio|Discussão de bloqueio]]'' ou enviar ''e-mail'' para o [mailto:unblock-pt-l@lists.wikimedia.org canal de desbloqueio].
=== {{âncora|7|Utilização da página de discussão}} Utilização da página de discussão===
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
=== {{âncora|7.2.1}} Canal de comunicação por e-mail===
O [mailto:unblock-pt-l@lists.wikimedia.org canal de desbloqueio] pode ser utilizado pelo bloqueado, durante o período de vigência de um bloqueio, para:
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
*{{âncora|
Uma vez que editores anônimos não têm acesso ao recurso de contatar usuários via e-mail e podem ter sido impedidos de editar a própria página de discussão, o canal de e-mail também pode ser usado por estes para:
*{{âncora|
*{{âncora|
=== {{âncora|7.3.1}} Notificação de bloqueio===
É de fulcral importância que todo usuário registrado seja notificado, em sua página de discussão, sobre os motivos do bloqueio, sua duração e as possibilidades de contestação. Para tanto, podem ser utilizadas as predefinições {{tl|bloqueado}} ou {{tl|bloqueado-disc}}, se for permitido o uso da página de discussão pelo bloqueado.
|