Regra do golo fora: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Revertidas edições por 201.7.143.68 para a última versão por Mwaldeck, de 21h23min de 17 de julho de 2013 (UTC) |
Desfeita a edição 36625585 de 201.7.143.68. Torneios que mencionei possuem fases de mata-mata em que vigora essa regra. |
||
Linha 2:
A '''regra do gol fora de casa''' é um método de desempate usado em torneios de [[futebol]] que adotam fases eliminatórias em dois jogos, sendo um mando de [[campo de futebol|campo]] de cada time. Nele, se o resultado agregado (soma dos placares dos dois jogos) der [[empate]], vence o confronto o time que tiver marcado o maior número de gols no campo do adversário, ou seja, como [[visitante]].
Suas diversas variáveis são utilizadas em importantes competições, como a [[Liga dos Campeões da UEFA]], e [[Liga Europa da UEFA]] e mais recentemente a [[Copa Libertadores da América]] e a [[Copa Sul-Americana]]
== Variações ==
Nos [[Campeonato Europeu de Futebol|campeonatos europeus]], em geral com [[
Na [[Copa da Liga Inglesa]], entretanto, outro [[método]] é aplicado. O simples empate em [[saldo]] força a prorrogação no segundo jogo, só valendo como desempate o gol fora de casa ao final desta.
Já nas competições da [[América do Sul]], em geral, não há prorrogação. O gol fora de casa já é válido ao final do tempo normal do segundo jogo, persistindo o empate a decisão vai direto para os [[pênalti|pênaltis]]
Há, ainda, uma [[exceção]] à regra do gol fora de casa na Copa do Brasil. Caso ambos os times disputando o mata
== Críticas ==
A regra do gol fora de casa recebe duras [[crítica|críticas]]
O segundo, mais severo, questiona a [[justiça]] da regra. Pois se um time elimina o outro por gols fora de casa significa que ambos marcaram a mesma quantidade de gols ao final dos dois jogos. Uma curiosidade sobre essa regra é que, no caso de os mandantes vencerem seus jogos o que ocorre com mais frequência do que os visitantes vencerem os dois jogos, segue na competição a equipe que venceu com o menor número de gols, privilegiando de certa forma o mandante que praticou um futebol mais defensivo. Os [[crítico]]s, então, perguntam por que um time é considerado melhor que o outro, se ambos marcaram iguais, e o porquê de o gol como visitante valer mais do que um gol como mandante. Completam afirmando que uma prorrogação e até a [[decisão por pênaltis]] é mais justa, pois nela um dos times marca mais que o adversário, mesmo que sendo de [[pênalti]] e não valendo para o [[resultado]] oficial do jogo - ou seja, um jogo terminado empatado, mas decidido nos pênaltis, oficialmente e para fins [[Estatística|estatísticos]], continua sendo um empate
{{Portal3|Futebol}}
|