Modelo Padrão: diferenças entre revisões

Além disso, há algumas razões cosmológicas pelas quais acredita-se que o Modelo Padrão está incompleto. Dentro dele, a [[matéria]] e o [[antimatéria]] são simétricas. A preponderância da matéria no universo poderia ser explicada dizendo que o universo começou fora deste caminho, mas a maioria dos físicos acham essa explicação não elegante. Além disso, o Modelo Padrão não fornece nenhum mecanismo para gerar a [[inflação cósmica]] que acredita-se ter ocorrido no começo do universo, uma conseqüência de sua omissão da gravidade.

 

 

O primeiro desvio experimental do Modelo Padrão veio em [[1998]], quando os resultados publicados pelo [[Super-Kamiokande]] indicaram a '''oscilação dos neutrinos'''. Isto implicou a existência de massas não-nulas dos [[neutrinos]] desde que partículas sem massa viajam na [[velocidade da luz]] e assim não experimentam a passagem do tempo. O Modelo Padrão não acomodou neutrinos massivos, porque supôs a existência somente dos neutrinos "canhotos", que têm o spin alinhado no sentido anti-horário em relação ao seu eixo de movimento. Se os neutrinos tiverem massas não-nulas, então eles viajam necessariamente mais lentamente do que a velocidade da luz. Conseqüentemente, seria possível "alcançar" um neutrino, escolhendo um sistema da referência em que o seu sentido do movimento é invertido sem afetar seu spin (que os faz destros). Desde então, os físicos revisam o Modelo Padrão para permitir que os neutrinos tenham massas, o que fazem aumentar os parâmetros livres adicionais além dos 19 iniciais.