Malco (historiador): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 1:
'''Malco''' (em [[grego antigo]]: ''Μάλχος'', ''Málkhos'') foi um historiador [[Império Bizantino|bizantino]]. De acordo com a [[Suda]], Malco foi um bizantino; mas a declaração de [[Fócio]] diz que ele era um nativo da [[Amã|Filadélfia]], cidade da atual [[Jordânia]]. Malco provavelmente seguiu sua profissão como retórico e sofista em [[Constantinopla]], e a afirmação de que ele era um nativo da cidade poter ter surgido a partir dessa circunstância. Se era cristão ou pagão não está claro nos fragmentos de sua obra.{{harvRef|Baldwin|1977|pp=92; 94-96}}
De acordo com a [[Suda]], ele escreveu uma história que se estende desde o reinado de [[Constantino I]] a [[Anastácio I Dicoro]]; mas a obra em sete livros, dos quais [[Fócio]] deu um relato, e para qual ele dá o título de ''Βυζαντιακά'' (''Byzantiaka''), compreendendo apenas a partir do final da doença do imperador do oriente [[Leão I, o Trácio]] (473/474), e a morte de [[Júlio Nepos]], imperador do ocidente ([[480]]).{{harvRef|Fócio|século IX|p=78}} Possivelmente, segundo relatos de Fócio, o ''Byzantiaka'' seria a continuação de um trabalho maior que havia sido começado anteriormente e que abrangia desde Constantino; tal teoria é sustentada por um léxico bizantino anexado ao Suda.{{harvRef|Baldwin|1977|p=97}} Contudo, o mais provável, é que Malco apenas produziu uma obra dando continuidade ao trabalho do historiador [[Prisco de Pânio|Prisco]], especialmente porque ilustrações particularmente detalhadas de um breve período do século V não eram incomuns: [[Olimpiodoro de Tebas]], Prisco e [[Cândido (historiador)|Cândido]] procederam igualmente.{{harvRef|Baldwin|1977|p=96}} Warren Treadgold supõe que a obra foi dividida em três partes: um epítome de obras históricos anteriores que vai de Constantino a 473/474, a segunda parte contemporânea ao autor (apreciada por Fócio) e a terceira abrangendo até 491.{{harvRef|Theadgold|2007|p=104}}
Embora tenha sobrevivido fragmentada, tendo muitos dos fragmentos sido preservados por citações de autores póstumos, a obra de Malco ressalta importantes informações internas e externas do império bizantino, como por exemplo o fim do império romano do ocidente e os contatos posteriores entre bizantinos e o líder germânico [[Odoacro]] bem como com o rei [[ostrogodos|ostrogodo]] [[Teodorico, o Grande]].{{harvRef|Errington|1983|p=104}}{{harvRef|Blockley|1981|p=71}} Malco parece ter sido um bom conhecedor de ambas as partes do império romano com base em experiências pessoais ou devido a fontes orais ou escritas.{{harvRef|Baldwin|1977|p=93}} Linguisticamente baseou-se em autores clássicos o que lhe rendeu bons elogios de Fócio e de autoridades modernas.{{harvRef|Baldwin|1977|p=107}}
| |||