Declínio contemporâneo da biodiversidade mundial: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 101:
[[Imagem:04 19.07.2012 Paren de Fumigar - Fuera Monsanto.jpg|thumb|Protesto contra a engenharia genética.]]
 
E há mais obstáculos: quando se fala em problemas ambientais é frequente a imprensa divulgar a existência de polêmicas e muitos pontos de vista conflitantes, dando a impressão de que o assunto ainda carece de apoio sólido em fatos, que os [[ambientalismo|ambientalistas]] são fanáticos fora da realidade, e que a ciência ainda não tem certeza sobre nada, e portanto não há motivo para tantas preocupações. Mas não é verdade, entre os cientistas não há mais dúvidas de que o declínio é real, vasto e perigoso, que sua causa são as atividades humanas, e que ele precisa atenção urgente. EssaA "polêmica" que ainda existe é artificial, vem sendo sistematicamente alimentada e distorcida por uma minoria poderosa, composta de políticos inescrupulosos, pela mídia comprometida e por influentes [[lobby|grupos de pressão]], numa mistificação deliberada orquestrada em ampla escala, denunciada por jornalistas independentes e por cientistas sérios com fartura de evidências.<ref name="Cooper"/><ref>Oreskes, Naomi. "Beyond the Ivory Tower: The Scientific Consensus on Climate Change". In: ''Science'', dez/2004; 306(5702):1686</ref><ref name="Wilson"/><ref name="autogenerated2006"/>
 
Mesmo que a ciência ainda precise avançar muito, já deu provas de trabalhar com consistência, e ela tem afirmado que há problemas, sim, e graves, e que sua causa indiscutível é o homem. Os principais diagnósticos científicos da atualidade sobre as condições e tendências globais do meio ambiente e os impactos da degradação sobre a sociedade, como a ''[[Avaliação do Milênio]]'', o '' Global Environment Outlook'', o ''[[Quarto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas|4º Relatório do IPCC]]'' e a própria CB, foram elaborados por equipes compostas por milhares dos melhores especialistas em atividade, foram ratificados e aceitos como o ''[[estado da arte]]'' por todas as principais organizações e academias científicas do mundo, e não se pode conceber ou admitir autoridade maior do que a desses estudos. E eles, num grande e sólido consenso, dizem que não é só necessário, mas é ''vital'', que se adote medidas vigorosas e imediatas para a prevenção e mitigação dos efeitos dos impactos negativos das atividades humanas sobre o ambiente, e, até onde possível, sua reversão, sob pena de sofrermos consequências severíssimas em nível global num período de tempo relativamente curto, comprometendo também o futuro das próximas gerações.<ref name="Millennium 1">Millennium Ecosystem Assessment. ''Ecosystems and Human Well-being: Synthesis''. Island Press, 2005</ref><ref name="Harmony"/><ref>United Nations. [http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/66/288&Lang=E ''The future we want'']. Resolution adopted by the General Assembly: 66/288. United Nations General Assembly, 123rd plenary meeting, Sixty-sixth session, Agenda item 19. Rio de Janeiro, 11/09/2012</ref><ref name="autogenerated3">The World Bank. ''Sustaining forests: a World Bank strategy'', 2003, pp. 3-8</ref><ref>Comissão das Comunidades Europeias. ''Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité das Regiões: Enfrentar os desafios da desflorestação e da degradação florestal para combater as alterações climáticas e a perda de biodiversidade''. {SEC(2008) 2618} {SEC(2008) 2619} {SEC(2008) 2620} / COM/2008/0645 final. Bruxelas, 17/10/2008</ref><ref name="Comparison"/><ref name="Network"/><ref name="Comparison"/><ref name="Amos">Amos, Jonathan. "Study highlights global decline". ''BBC News'', 30/03/2005</ref><ref>IPCC [Solomon, S. et al. (eds.)]. ''Climate Change 2007: The Physical Science Basis''. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, 2007</ref><ref>Barnosky, Anthony D. et al. [http://mahb.stanford.edu/consensus-statement-from-global-scientists/ ''Scientific Consensus on Maintaining Humanity's Life Support Systems in the 21st Century: Information for Policy Makers'']. Millenium Alliance for Humanity and the Biosfere, 2013.</ref>
 
Neste panorama, se torna paradoxal a atitude do sistema econômico prevalente. Os altíssimos e, em análise pragmática, injustificáveis prejuízos econômicos decorrentes do declínio já foram documentados e reconhecidos pelo [[Banco Mundial]] e outras autoridades, assim como sua íntima conexão com outros impactos ambientais antropogênicos que também geram perdas imensas em vários setores, mas a despeito disso constituir uma enorme e crônica sangria nas finanças mundiais que já está ultrapassando os benefícios, ela ainda passa largamente ignorada ou subestimada nas análises de mercado rotineiras e nos planos de desenvolvimento das nações, que se baseiam quase sempre em avaliações imediatistas do valor e quantidade dos produtos produzidos, sem levar em conta os altos desperdícios, os custos ambientais e a influência efetiva que eles têm na vida de todos, homens e outros seres. Este ponto cego da economia contemporânea já foi apontado e esclarecido por vários estudos e é considerado uma das maiores falhas de mercado da história, mas continua a determinar poderosamente a tomada de decisões em todos os níveis.<ref>Nuccitelli, Dana. [http://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2013/aug/23/climate-change-greatest-risk-management-failure "Is climate change humanity's greatest-ever risk management failure?"]. ''The Guardian'', 23/08/2013.</ref><ref name="Putting"/><ref>FAO, pp. 22-41</ref><ref>Black, Richard. "Nature loss 'to hurt global poor' ". ''BBC News'', 29/05/2008</ref><ref>Walker, Robert. "Deforestation and Economic Development". In: ''Canadian Journal of Regional Science/Revue canadienne des sciences régionales'', outono de 1993, XVI (03):481-497</ref><ref>Forsyth, Tim. "Forest and Climate Change Policy: What are the costs of inaction?". IDEAS reports - special reports. In: Kitchen, Nicholas (ed.). ''SR004''. LSE IDEAS. London School of Economics and Political Science, 2010, pp. 22-35</ref><ref>The Vital Forest Graphics, pp. 10; 23; 31; 46; 57</ref><ref>The World Bank & IUCN [Cleaver, Kevin et al. (eds.)]. ''World Bank Environment Paper 1: Conservation of West and Central African Rainforests'', 1992</ref><ref>Chomitz, Kenneth M. et al. ''Visão geral: Em desacordo?: Expansão Agrícola, Redução da Pobreza e Meio Ambiente nas Florestas Tropicais''. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 2007, pp. 1-4</ref><ref name="autogenerated3"/><ref name="Achim"/><ref>Vital Graphics. ''Vital Waste Graphics''. GRID-Arendal / UNEP, 2004.</ref>