Plano Real: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Reversão de uma ou mais edições de 177.129.78.3 para a versão 36644074 de Hallel (-teste), (com Reversão e avisos). |
→Oposição ao plano: A crítica ao PAC não se encaixa à opisição ao Plano Real. O texto parece ter sido colocado completamente fora de contexto e por isso parece parcial. Etiquetas: Remoção considerável de conteúdo Editor Visual |
||
Linha 156:
Durante todo o [[Governo FHC]], o [[Partido dos Trabalhadores]] (PT) como principal [[Oposição|opositor ao governo]], votou contra<ref name=FHC2>CARDOSO, Fernando Henrique. '''''Real permitiu mudança geral de atitude.''''' Disponível em [http://www.itv.org.br/site/biblioteca/conteudo_impressao.asp?id=107 Instituto Teotônio Vilela]</ref> a maioria das medidas propostas no '''Plano Real''' ou que vieram a fazer parte dele, tal como o [[Proer|PROER]]. Alguns poucos artigos receberam apoio, como a previsão de destinação de recursos do FSE para o [[Sistema Único de Saúde]], em [[1994]].<ref name=ALM />
Recentemente ventilou-se a necessidade de reformas no sistema econômico brasileiro (supõe-se que sejam nas bases teóricas do '''Plano Real'''), para que o país possa adaptar-se ao tempo econômico que se vive. Há críticas ao [[sistema financeiro]], a [[política monetária]], e ao [[Sistema Constitucional Tributário|sistema tributário]] brasileiro, que juntos oneram o crescimento econômico.<ref name="ECO">''Reaping the rewards of indolence''. '''''The Economist'''''. Março 2009.</ref>▼
▲Recentemente ventilou-se a necessidade de reformas no sistema econômico brasileiro (supõe-se que sejam nas bases teóricas do '''Plano Real'''), para que o país possa adaptar-se ao tempo econômico que se vive. Há críticas ao [[sistema financeiro]], a [[política monetária]], e ao [[Sistema Constitucional Tributário|sistema tributário]] brasileiro, que juntos oneram o crescimento econômico.<ref name=ECO>''Reaping the rewards of indolence''. '''''The Economist'''''. Março 2009.</ref>
{{referências}}
|