Efeito Streisand: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Exemplos: Adicionou caso da Dafra |
|||
Linha 14:
* No Brasil, em junho de 2012, a apresentadora [[Xuxa]] perdeu no [[Superior Tribunal de Justiça (Brasil)|Superior Tribunal de Justiça]] uma ação que moveu contra a Google em 2010. A apresentadora pedia que não fossem disponibilizados resultados de pesquisas que relacionassem o nome dela com conteúdo sexual, com expressões como “Xuxa pedófila” ou “pornografia” ou qualquer outra similar. Ficou decidido que serviço de buscas da Google não tem a obrigação de restringir pesquisas referentes à apresentadora, associadas a fotos sensuais que ela já fez e ao filme em que protagoniza uma cena erótica com um adolescente.<ref>[http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.texto=106227]</ref> A notícia foi veiculada no jornal [[A Voz do Brasil]] no dia 28 de junho e também em diversas outras mídias e programas jornalísticos.<ref>[http://www.radiojustica.jus.br/radiojustica/exibirHome!downloadArquivo.action?downloadConteudo=211090]</ref> Diversos blogs, páginas de redes sociais também comentaram sobre o fato.
*O artigo sobre a [[estação militar de rádio em Pierre-sur-Haute]] em 2013, originalmente existente apenas na [[Wikipédia em francês]] e que foi pedido remover pelos serviços secretos franceses alegando segredos de segurança nacional.
* Em março de 2009, a fabricante de motocicletas Dafra veiculou a campanha “Dafra – Você por cima”, que acabou sendo satirizado em um vídeo que narrava os supostos problemas de qualidade, serviço e reposição de peças. Depois de entrar com pedido na justiça para remoção do vídeo,
{{referências}}
| |||