Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
- autorrevisor
Linha 104:
|{{Wikipedia:Userbox/Wiki contagem 2|630}}
|-
|{{Wikipedia:Userbox/Wiki contagem|1650017850}}
|-
|<center>'''Tipo da conexão'''</center>
Linha 171:
 
Nascido em [[Campinas]] em [[1982]], formado em [[Direito]] e [[História]].
Adoro [[Coordenadas geográficas]], [[TV Digital]], [[Televisão]] e tenho muito interesse em contribuir sobre coisas de [[Campinas]]. Desejo a paz - mas sem deixar de defender [[Campinas|minha cidade]], [[São Paulo|meu estado]] e [[Brasil|meu país]]. Mas também queropretendo ter uma convivência pacífica com os outros wikipedistas.
 
Qualquer coisa, é só me contactar na página de discussão. E por favor: se você encontrar algum erro ortográfico ou gramatical em qualquer lugar desta página pessoal e das outras, pode me avisar. Não me desonra ser corrigido, desde que com educação e respeito.
Linha 190:
 
==Porque gosto da Wikipédia==
De fato, é muito fascinante pertencer a um projeto no qual se pode contribuir, consultar e verificar informações gerais sobre uma pessoa, um lugar ou um tema. Antes da Wikipédia, quando se precisava pesquisar dessa forma, era necessário recorrer a algum [[motor de busca]] (antigamente o [[Cadê?]] e depois o [[Google]], assim como alguns outros) para depois ter como resposta diretórios (no caso do Cadê?) ou numerosíssimas páginas nas quais erapode ser muito difícil filtrar informações básicas. Com a Wikipédia todos os internautas ganharam um lugar a partir do qual podem satisfazer curiosidades específicas ou questões básicas, otimizando com qualidade o uso desse maravilhoso recurso denominado [[internet]]. É claro que também deu oportunidade a muita gente preguiçosa de não fazer as coisas direito e simplesmente copiar, basta ver os maus editores, especialmente IPs, que simplesmente copiam conteúdo ou bagunçam trabalho já feito. Mas os poucos defeitos de forma alguma se sobrepujam às enormes vantagens obtidas com a Wikipédia.
 
==Do que este editor tem consciência==
Linha 208:
 
==Do que este editor gosta na Wikipédia==
* De [[Delecionismo e inclusionismo na Wikipédia|inclusionistas]]. A Wikipédia precisa crescer - a busca pelo conhecimento demanda isso. Dentro de limites, claro, mas sem imposições absurdas, que deixem as mãos dos editores audazes atadas. Isto pouco tem a ver com a disputa pueril com outras línguas por mais artigos - o que tem a ver com a postura pueril de alguns projetos em colocar robôs para criar artigos de uma linha e não mais que uma dúzia de palavras;
* De quem valoriza e contribui com o trabalho alheio;
* De que transforma esboços em artigos maiores e melhores;
Linha 218:
* ''Ver artigo'': [[Wikipedia:Banindo os IPs]]
 
O artigo acima mencionado não foi escrito por mim, mas eu concordo integralmente com o que está lá escrito. Porque se a pessoa deseja contribuir, não há por que fazê-lo anonimamente. Boa parte das edições anônimas são vandalismos, coisas mal-escritas e apenas uma pequena parte realmente acrescenta conteúdo. Irrita-me muito criar um artigo e ver um IP a destruí-lo, tal como aconteceu [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Quem_%C3%89_o_Pai_da_Crian%C3%A7a%3F&oldid=19911990 aqui], [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Quem_%C3%89_o_Pai_da_Crian%C3%A7a%3F&oldid=19912034 aqui], [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Quem_%C3%89_o_Pai_da_Crian%C3%A7a%3F&oldid=19912050 aqui] e [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Quem_%C3%89_o_Pai_da_Crian%C3%A7a%3F&oldid=19912062 aqui]. Liberdade não é sinônimo de libertinagem; logo, é necessário que se proíba a edição por parte de usuários não registrados, pois isso em nada afeta a objetivo da Wikipédia e diminui o trabalho da brigada antivandalismo, que poderá canalizar seu esforço para outros trabalhos, inclusive o de melhoria dos artigos. Seríamos muito mais produtivos sem IPs. Se tantos lugares exigem registro, por que não a Wikipédia? Só porque quer ser livre? Mas a liberdade está sendo mal-usada, com custos negativos para um projeto que poderia ser muito melhor com um controle mais efetivo sobre os usuários. Além do mais, a pessoa não precisa usar o próprio nome: pode se valer de um pseudônimo e até mesmo ter ''sockpuppets'' (contanto que não os utilize para fazer peso em votações).
 
Eu até poderia colocar a faixa '''Diz não ao IP''' em minha página, mas eu não gosto muito de dizer que eu seja contra alguma coisa (só tenho a predefinição de anticomunista por falta de outra melhor). O que eu defendo é o seguinte: '''que a Wikipédia seja editável apenas por usuários registrados'''. Isso, acreditem, não a tornará menos livre. Ao contrário, diminuirá o vandalismo, que será mais facilmente controlável e permitirá aos usuários criar um projeto de maior qualidade, sem edições típicas de IPs, os quais acrescentam muito pouco ao projeto. A liberdade está no respeito ao outro que respeita as regras. Liberdade de edição, sim, mas somente aos usuários registrados: eu apoio essa ideia integralmente.