Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
HRO'Neill (discussão | contribs)
Linha 1 670:
 
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Stego|Stego]] ([[Usuário Discussão:Stego|discussão]]) 17h34min de 8 de maio de 2014 (UTC)
:O que é que tem ser um dos IP's mais bloqueados? Pelo que vejo, não foi bloqueado pela mesma razão todas as vezes. O que está para trás, já lá vai! Especialmente o que tenha a ver com outras wikipedias, algo de que pouco sei. Em defesa deste IP, pelo menos neste caso, tem usado fontes sempre que possível e, quando as não usou hoje, foi apenas porque os documentos das chancelarias valem por si mesmos e, infelizmente, não são mencionados no site usado duas ou três vezes como fonte. Geneall's e afins não são uma crítica válida: cada site tem o seu valor. Caso não saiba, o site roglo é creditado internacionalmente [[:fr:Daniel de Rauglaudre]] [[:fr:Roglo]] e tem mais entradas do que o Geneall. Quem usou o Geneall hoje fui eu, e bem, porque não encontrei mais nenhuma fonte. Resumindo: um verdadeiro pesadelo para Usuários que têm que enfrentar a ignorância histórica de vândalos contra-vândalos que nada sabem destes assuntos e só sabem fazer reversões e pequenas reversões em artigos. Para sua informação, eu estou justamente a vigiar o IP mencionado, cujas edições mais recentes são exactamente uma tentativa de pôr ordem na barafunda de falsas genealogias que pululam até na wikipedia. E pessoas como Stego não sabem reconhecer esse valor. Maragm não passa duma Espanhola que nada sabe de Portugal. Eu, pelo menos, vivo bem com ingratidão, o que não vivo é com perseguições sem fundamento. O falso argumento é óbvio para pessoas como o Stego que acham ser muito espertos e insultam os outros - basta ver os comnentários feitos em edições a [[Rui Dique Travassos Valdez]]. Não tenho nenhum registo invejável, nem tenho pretensões a isso. Inveja parece ter ele, que desvaloriza o trabalho dos outros. Porque não haveria de ser invejável até um certo ponto? O meu trabalho nada tem de mau, como se pode ver. Eu não "desapareci" meses a fio, fui bloqueado abusiva e inexplicavelmente. O IP não é meu, é público e pertence ao Instituto dos Arquivos Nacionais. E depois? Estou proibido de reverter absurdidades? [[Usuário(a):HRO&#39;Neill|HRO&#39;Neill]] ([[Usuário(a) Discussão:HRO&#39;Neill|discussão]]) 17h50min de 8 de maio de 2014 (UTC)
 
== HRO'Neill ==