Tribunal Penal Internacional: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Atuação: coreianos |
m Foram revertidas as edições de 177.44.49.146 para a última revisão de Zdtrlik, de 17h04min de 9 de dezembro de 2013 (UTC) |
||
Linha 60:
A corte tem competência para julgar os responsáveis por crimes de guerra, [[genocídio]]s e crimes contra a humanidade quando os tribunais nacionais não puderem ou não quiserem processar os criminosos. Sete nações votaram contra o projeto ([[EUA]], [[China]], [[Israel]], [[Iêmen]], [[Iraque]], [[Líbia]] e [[Qatar]]) e outras vinte e uma se abstiveram.
Os EUA justificam seu veto por não concordarem com a independência do tribunal em relação ao Conselho de Segurança da ONU – ainda que essa autonomia não seja total. Pelo documento aprovado, o Conselho de Segurança poderá bloquear uma investigação se houver consenso entre seus membros permanentes. No ano 2000, o presidente Clinton assinou o Estatuto de Roma, mas o presidente Bush retirou a assinatura dos EUA em 2002, antes mesmo da ratificação. O governo americano também teme que seus soldados envolvidos em guerras como as do Afeganistão e Iraque venham a ser julgados pelo tribunal. Israel, acompanhando os EUA, também assinou o Tratado em 2000 e retirou sua assinatura em 2002.
=== Situação na República Democrática do Congo ===
| |||