Diferenças entre edições de "Software proprietário"

1 090 bytes adicionados ,  17h03min de 21 de junho de 2014
Desfeita a edição 39192466 de !Silent. Se trata de princípios e o correto é que o texto não se demonstre tendencioso!
m (Foram revertidas as edições de 189.41.76.224 para a última revisão de 186.194.212.100, de 17h42min de 16 de junho de 2014 (UTC))
(Desfeita a edição 39192466 de !Silent. Se trata de princípios e o correto é que o texto não se demonstre tendencioso!)
Etiqueta: Referências removidas
 
== Termos similares ==
* O fundador do movimento [[FSF]], o norte americano [[Richard Stallman]], por vezes utiliza o termo "software que subjuga o usuário"<ref>{{cite mailing list |url=http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2009-02/msg00275.html | titulo= Re: GCC and the Visual Basic programmer.... | data= 17, 2009 | mailinglist= gcc@gcc.gnu.org | first= Richard | last= Stallman | ligacaoautor= Richard Stallman | accessodata= 24/9/2009 }}</ref> para descrever o software proprietário.
 
* O termo "''non-free''" — que em português pode ser traduzido como "não-livre" — é utilizado pelos desenvolvedores do projeto [[Debian]], para descrever qualquer software no qual a licença não é compatível com a [[Debian Free Software Guidelines]], e utilizam o termo "''proprietary software''" — em português usual: "software proprietário" — especificamente para o software não livre que não vem com o [[código fonte]].
 
 
== Exemplos ==
Alguns ''softwares'' proprietários são o [[Microsoft Windows]], o [[Microsoft Office]], o [[RealPlayer]], o [[Adobe Photoshop]], o [[Mac OS]], Oo [[iOS]], o [[WinZip]], algumas versões do [[Unix]], entre outros.
 
== Diferentes ideais ==
O uso de Software Livre ou [[Software Proprietário]] implica em opiniões e ideias dos usuários e empresas.
 
Por um lado, o Software Livre apresenta uma concorrência maior do que um Software Proprietário, devido ao fato de que o código fonte se manifesta aberto para que qualquer um possa acessá-lo, podendo assim, gerar prejuízos à empresas e desenvolvidores de software fazendo-os recorrer ao Software Proprietário. Por outro lado, o Software Livre impulsa o avanço da ciência da tecnologia, permitindo que qualquer pessoa possa estudar o avanço tecnológico, além de que o uso do Software Livre para pequenas empresas representa uma enorme e indiscutível vantagem financeira. Ao optar por Software Livre ou Software Proprietário, devemos levar em consideração diversos fatores.
 
'''Não deve-se julgar a qualidade de um software pelo fato de ser Software Livre ou Software Proprietário''', isto apenas identifica como o software se manifesta. Temos um acervo enorme de Softwares Proprietários de ótima qualidade, como o [[Microsoft Windows]]<span class="">, o </span>[[Microsoft Office]]<span class="">, o </span>[[RealPlayer]]<span class="">, o </span>[[Adobe Photoshop]]<span class="">, o </span>[[Mac OS]]<span class="">, o </span>[[iOS]]<span class=""> e o </span>[[WinZip]], mas também temos um acervo enorme de Softwares Livres de ótima qualidade, como o [[Mozilla Firefox]], o [[Debian]], o [[Android]], o [[VLC]] (reprodutor), o [[LibreOffice]], o [[Chromium]] e o [[Mozilla Thunderbird]].
{{Referências}}
 
Utilizador anónimo