Magnetoterapia: diferenças entre revisões

Um relatório da [[Fundação Nacional de Ciência dos Estados Unidos]] sobre atitude e entendimento público observou que a terapia magnética não é "nem um pouco científica" (''not at all scientific'').<ref name="mag_NSF">{{cite book | author = National Science Board | authorlink = National Science Foundation | title = Science and Engineering Indicators – 2002 | publisher = National Science Foundation | year = 2002 | location = Arlington, Virginia | pages = ch. 7 | url = http://www.nsf.gov/statistics/seind02/c7/c7s5.htm | doi = | id = | isbn = 978-016066579-0 }} "Among all who had heard of [magnet therapy], 14 percent said it was very scientific and another 54 percent said it was sort of scientific. Only 25 percent of those surveyed answered correctly, that is, that it is not at all scientific."</ref> Numerosos vendedores fazem afirmação sem fundamentos sobre a terapia magnética usando pseudociência e linguagem [[New Age]]. Tais afirmações não encontram guarida em resultados de estudos científicos e clínicos .<ref name=Livingston1998>{{cite web |url=http://www.csicop.org/si/9807/magnet.html |title=Magnetic Therapy: Plausible Attraction? |author=[[James D. Livingston]] |work=[[Skeptical Inquirer]] }}</ref>

 

 

== {{Ver também}} ==

* Carter R, Aspy CB, Mold J. ''[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11927062?dopt=Citation The effectiveness of magnet therapy for treatment of wrist pain attributed to carpal tunnel syndrome]'' (jan. 2002). NCBI.

* Miguel A. Sabadell. ''[http://www.csicop.org/si/9807/magnet2.html Biomagnetic Pseudoscience and Nonsense Claims]'' (set. 1997). ''Skeptical Inquirer'', jul./ago. 1998.

 

{{esboço-medicina}}