Wikipédia:Eliminação rápida: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
-código HTML obsoleto, http é inseguro, +semântica na lista de definições (;:), format. listas, +tlx
Tegmen (discussão | contribs)
→‎Novas regras: Corrige: Não existe "tag de A7", pelo que depreendo que tenha havido erro de adaptação do texto original; o contexto indica que se pretende referir a tag de A4.
Linha 155:
 
:{{âncora|ERa4}}{{âncora|ERA4}}'''A4.''' – Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação. Isto é diferente de ser [[Wp:V|verificável]] e de ter [[WP:FF|fontes fiáveis]], sendo um padrão inferior a [[Wp:N|notabilidade]]. Este critério aplica-se apenas a artigos sobre conteúdo web e a artigos sobre pessoas, organizações e animais em particular, e não a artigos sobre os seus livros, álbuns, software ou outras obras criativas. Este critério '''não''' se aplica a ''espécies'' de animais, apenas a animais individuais. Este critério '''não''' se aplica a qualquer artigo que faça '''qualquer alegação credível de significância ou importância''', mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo [[Wp:N|os critérios de notoriedade]]. Este critério aplica-se se a alegação de significância ou importância não é credível. Se a credibilidade não for clara, você mesmo pode melhorar o artigo, [[WP:ESR|propor a eliminação semi-rápida]] ou propor o artigo para [[WP:EC|eliminação por consenso]].
::* É irrelevante se a alegação de notabilidade dentro do artigo é ou não suficiente para os [[Wp:CDN|critérios de notoriedade]]. Se a alegação é credível, a tag de A7A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhado de páginas pode ser demonstrado ser notável numa discussão de eliminação.
 
:{{âncora|ERa5}}{{âncora|ERA5}}'''A5.''' – Um artigo sobre uma gravação musical ou livro que não tenha artigo correspondente sobre o seu autor e que não indique de que forma o tópico é importante ou significante (são necessárias ambas as condições). Isto é diferente das questões de [[WP:V|verificabilidade]] e [[WP:FF|fiabilidade de fontes]], e é um padrão inferior a [[Wp:MÚSICOS|notabilidade]]. Este critério não se aplica a outras formas de suportes criativos, produtos ou outro tipo de artigos.