Wikipédia:Páginas para eliminar/Jayme Amatnecks/3: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Amats (discussão | contribs)
alterando predef para unificação de opinião
Amats (discussão | contribs)
melhorando a redação
Linha 15:
<!-- Debata abaixo desta linha -->
: {{manter}} veementemente da propositura. O artigo apresenta fontes e referencias que, diferentemente do exposto acima, citam o biografado, algumas até especificamente os decretos e nomeações a que o artigo se refere. Apenas uma fonte não cita especificamente o o biografado e diz respeito aos cursos da [[FUNARTE]] que ele participou. Além do mais o artigo tem vários afluentes e mais de um editor registrado em seu histórico. Sem contar interwiki para o Italiano. Matérias em jornais da Italia tb dão destaque ao biografado como membro de Juri internacional (que é o que o artigo trata). Na própria discussão do artigo o usuário que propos a imparcialidade admite a relevancia do biografado. Além [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3AMarcos_dias_de_oliveira&diff=40087460&oldid=40087396 desta discussão] demonstrar talvez um "complo" de editores contra o artigo. Um editor promete guerra, que pela boa-fé que assumo quero crer GE, por outro e um terceiro ainda propõe o artigo para eliminação. No mínimo suspeito. [[Usuário:Amats|<font color="maroon" size="2">Amats (ID 274593)]]</font> <sup> [[Usuário discussão:Amats|<font color="blue" size="1">d]] </font></sup> 12h53min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
::Todos sabemos que há voluntários pouco cordiais e que tomam ações que julgo incorretas, no entanto, não é isso que está em avaliação aqui. Eu estou isento dessa discussão de vocês e minhas ações estão norteadas apenas pelas políticas e os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade. Você cita que o artigo possui interwikis, mas recai em {{AEDE|IW}}, pois as fontes da versão italiana são idênticas as apresentadas aqui. Inclusive o artigo foi desenvolvido por IPs iguais em ambas as wikis, o que evidencia o conflito de interesses. --[[Usuário:Diego Queiroz|Diego Queiroz]] ([[Usuário Discussão:Diego Queiroz|discussão]]) 14h41min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
* {{manter}} Apesar de o artigo ter sido escrito em boa parte pelo próprio biografado, o tom geral do artigo me parece neutro, e as informações estão sobejamente referenciadas. Só faço a sugestão de mudar o formato atual, que mais parece um currículo ("''regeu os corais tal e tal''", "''fez os cursos tal e tal''") para um formato mais cronológico e de leitura mais agradável ("''Em 1900 e bolinha, fulano se mudou para X, regeu o coral Y e fez o curso Z''"). —[[Usuário Discussão:Capmo|capmo]] 14h49min de 18 de setembro de 2014 (UTC)