Reducionismo: diferenças entre revisões

'''Reducionismo''', em [[filosofia]], é o nome dado a teorias correlatas que afirmam, ''à grosso modo'', que objetos, fenômenos, teorias e significados complexos podepodem ser sempre reduzidos, ou seja, expressoexpressos em unidades diferentes, a fim de explicá-los, aem suas partes constituintes mais simples.

* Reducionismo ontológico é a ideia de que tudo que existe é feito de um pequeno número de [[substância]]s básicas que se comportam de forma regular. Comparar com [[monismo]].<ref>[http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/1467-9213.00136] Michael Silberstein, John McGeever, "The Search for Ontological Emergence", ''The Philosophical Quarterly'', Vol. 49, No. 195 (April 1999), (ISSN: 0031-8094).</ref><ref>[http://www.philosophybasics.com/branch_reductionism.html ''The Basics of Philosophy'']</ref> [[Michael Ruse]] criticou o reducionismo ontológico como um argumento indevido contracontrario ao [[Vitalismo]] <ref>[http://icb.oxfordjournals.org/cgi/reprint/29/3/1061.pdf] Michael Ruse, "Do Organisms Exist?", Amer. Zool., 29:1061-1066 (1989)</ref>

* [[Reducionismo semântico]] (também conhecido como atomismo semântico) é a ideia de que o significado das expressões lingüísticaslinguísticas é uma função do significado de certas partes constitutivas básicas, como as palavras. O seu oposto é a ideia de que unidades de significado complexas, como as sentenças ou mesmo teorias inteiras, são semanticamente primitivas e as partes (palavras e sentenças, respectivamente) só adquirem significado em função desse todo.

* [[Reducionismo lingüístico|Reducionismo linguístico]] é a ideia de que tudo pode ser descrito em uma linguagem com um número limitado de conceitos básicos, e a combinação destes. São exemplos deste reducionismo o [[inglês básico]], [[Língua artificial|línguas artificiais]] e a linguagem construída [[Toki Pona]].