Regra do golo fora: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Duduzimm (discussão | contribs)
Duduzimm (discussão | contribs)
Linha 48:
 
== Críticas ==
A regra do gol fora de casa recebe duras [[crítica|críticas]], principalmente por dois fatores. O primeiro é em relação ao fato de que os times mandantes jogam mais defensivos do que o costume, com medo de levar gol do [[adversário]], exatamente o inverso do que a regra se propunha, que era levar o [[time]] visitante ao [[ataque]].<ref>[http://sportv.globo.com/platb/carloscereto/2009/05/14/o-gol-fora-de-casa/ sportv.globo.com/] ''O gol fora de casa''</ref>
{{quote2|''"A idéia da regra do gol fora valer mais é valorizar aquela equipe que corajosamente busca o gol fora de seus domínios. Mas, na prática, promove uma distorção técnica nos confrontos de mata-mata, fazendo com que seja mais vantagem jogar fora do que em sua casa."''<ref>[http://blogs.lancenet.com.br/maurobeting/2009/05/06/regra-do-gol-fora-valorizado-e-ruim/ lancenet.com.br/] ''Regra do gol fora valorizado é ruim?''</ref>|Rogerio Jovaneli, jornalista}}
 
OutrosPor isso, muitos, como [[Joseph Blatter]], por exemplo, sugerem que a regra favorece os times que jogam fora de casa na segunda partida, por conta da possibilidade de tempo extra. Para ele, a regra do gol marcado fora deveria valer somente até o termino do tempo regulamentar.<ref name="Blatter">[http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2014/10/09/regra-do-gol-fora-de-casa-ficou-ultrapassada-diz-blatter.htm esporte.uol.com.br/] ''Regra do gol fora de casa ficou ultrapassada, diz Blatter''</ref>
{{quote2|''"Na verdade ela favorece a equipe que joga fora no jogo de volta. Com o placar empatado, o time tem 30 minutos a mais que seu oponente para fazer o gol fora. Além disso, na primeira partida não há possibilidade de tempo extra. É hora de repensar esse sistema. O futebol progrediu desde os anos 60 e a regra do gol fora de casa pode não ser questionada. Mas esta regra faz algum sentido?"''<ref name="Blatter"/>|Joseph Blatter, em outubro de 2014}}
 
O terceirosegundo, mais severo, questiona a [[justiça]] da regra. Pois se um time elimina o outro por gols fora de casa significa que ambos marcaram a mesma quantidade de gols ao final dos dois jogos. Uma curiosidade sobre essa regra é que, no caso de os mandantes vencerem seus jogos o que ocorre com mais frequência do que os visitantes vencerem os dois jogos, segue na competição a equipe que venceu com o menor número de gols, privilegiando de certa forma o mandante que praticou um futebol mais defensivo. Os [[crítico]]s, então, perguntam por que um time é considerado melhor que o outro, se ambos marcaram iguais, e o porquê de o gol como visitante valer mais do que um gol como mandante. Completam afirmando que uma prorrogação e até a [[decisão por pênaltis]] é mais justa, pois nela um dos times marca mais que o adversário, mesmo que sendo de [[pênalti]] e não valendo para o [[resultado]] oficial do jogo - ou seja, um jogo terminado empatado, mas decidido nos pênaltis, oficialmente e para fins [[Estatística|estatísticos]], continua sendo um empate. A disputa de pênaltis serve apenas como [[critério]] de desempate.
{{quote2|''"Eu não sei exatamente no que isso ajuda o futebol, melhora ou aumenta o lado ofensivo. O time que joga fora ataca mais, mas, normalmente, o time que joga em casa, ataca menos, justamente, para não levar o gol. Sinceramente, acho que tem algumas definições nesse mata-mata com gol dobrado que são, na minha opinião, às vezes, mentirosa. Não leva a lugar nenhum, gera injustiça. No meu conceito de ver futebol, 2 a 0 é o mesmo que 3 a 1."''<ref>[http://sportv.globo.com/site/programas/redacao-sportv/noticia/2013/07/invicto-em-casa-galo-aposta-ha-um-ano-time-que-caiu-no-horto-morreu.html sportv.globo.com/] ''Regra do gol fora valorizado é ruim?''</ref>|Lédio Carmona}}
 
{{Portal3|Futebol}}