Richard Cantillon: diferenças entre revisões

Cantillon é um dos poucos economistas citados por Adam Smith, que tomou emprestado diretamente a teoria dos salários.<ref>Smith 2009, p. 45; "O sr. Cantillon parece supor que as menores espécies de trabalhadores comuns precisam, em qualquer lugar, ganhar pelo menos o dobro de seu próprio sustento, a fim de eles poderem cuidar de duas crianças".Cantillon 2010, pp. 59–65; Marx 2007, p. 608, n. 1</ref> Grandes partes da teoria econômica de Smith foram diretamente influenciadas por Cantillon, embora em muitos aspectos Adam Smith avançou muito além do escopo de Cantillon.<ref>Brewer 1992, pp. 192–193</ref> Alguns historiadores econômicos afirmaram que Adam Smith forneceu pouco do valor de seu próprio intelecto, notavelmente Schumpeter<ref>Schumpeter 1954, p. 179; Schumpeter afirmou que "Mas não importando o que ele realmente aprendeu ou fracassou em aprender de seus antecessores, o fato é que a Riqueza das Nações não contém uma única ideia, princípio ou método analítico que foi inteiramente novo em 1776".</ref> e Rothbard.<ref>Rothbard 1995, p. 435; Rothbard escreveu que "O problema é que ele não originou nada que fosse verdadeiro, e tudo que ele originou era falso; mesmo em uma época que havia menos citações e notas de rodapé do que a nossa, Adam Smith foi um plagiador descarado, creditando pouco ou nada e roubando grandes pedaços, por exemplo, de Cantillon".</ref> Em qualquer caso, através de sua influência sobre Adam Smith e os fisiocratas, Cantillon foi possivelmente o economista pré-clássico que mais contribuiu com as ideias da escola clássica.<ref>Hayek 1991, p. 246</ref> Um exemplo disso foi a influência de Cantillon sobre Say, que é observável na metodologia empregada em ''Tratado sobre Economia Política''.<ref>Salerno 1985, p. 312</ref>

 

 

==Bibliografia==